建设工程合同纠纷 （2019）粤执监4号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。 申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十三条规定：下列事项之一，人民法院应当认定与提起诉讼具有同等诉讼时效中断的效力：（八）在诉讼中主张抵销。 本案中，电白三建在（2012）穗荔法执字第347号的执行中对法院扣划其公司980000元款项提出执行异议，要求抵扣款项，之后该执行案件于2012年10月19日裁定未能执行部分终结本次执行，案件至今没有恢复执行，（2009）荔法民三初字第2335号民事判决至今尚未执行完毕，本案时效的中断事由一直持续至今，故该院对新城市公司关于电白三建的执行申请已超过时效的主张不予采纳。 对异议人的异议请求予以驳回。 根据最高人民法院《关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定驳回新城市公司的异议。 新城市公司向广州市中级人民法院（以下简称广州中院）申请复议，请求该院撤销(2017)粤0103执异391号执行裁定，并不予执行(2017)粤0103执4128号案件，以保护
摘要
广州新城市实业发展有限公司、广东省电白县第三建筑工程公司建设工程合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
广东省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤执监4号 申诉人（被执行人）：广州新城市实业发展有限公司，住所地广州市越秀区先烈中路69号东山广场主楼2005-2007房。 法定代表人：温俊明，总经理。 委托代理人：雷玥霏，该公司职员。 申请执行人：广东省电白县第三建筑工程公司，住所地广东省茂名市电白县水东镇人民路88号。 法定代表人：卢利。 广州新城市实业发展有限公司不服广州市中……