合同纠纷 (2016)豫01民终12501号

案号
(2016)豫01民终12501号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
河南省郑州市
裁判日期
2016-12-19

裁判要旨

郭建光签署了《分期付款汽车买卖和服务合同》,该合同是双方的真实意思表示,均应遵照执行,双方签订的合同中有收取保险服务费的约定,故郭建光关于保险服务费应当返还的诉讼请求,该院不予支持;郭建光关于是否多支付一个月还款的请求,经核算,郭建光向宋颜军名下还款22826+18800×31=605626元。郭建光还贷款总额为605626+58401-2900=661127。锐驰公司向郭建光名下的郑州银行还款共计20330+18593+18583×32+18520=652099元。郭建光实际多还款9028元。对于郭建光多支出部分,锐驰公司应予返还。因郭建光、锐驰公司双方没有办理结清手续,故郭建光主张要求锐驰公司支付车辆相关手续的诉讼请求该院不予支持,关于反诉部分,锐驰公司向郭建光出具的还款明细表说明部分第一条规定:“本贷款计算方案仅作为客户确定还款前的参考,客户最终的还款方式及金额,以银行的事实放贷要求及金额为准。”,郭建光在向郑州银行还款的过程中,不存在逾期还款的情况,故锐驰公司的反诉请求应予驳回。综上所述,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定,作出判决:该判决生效后十日内,河

摘要

郭建光签署了《分期付款汽车买卖和服务合同》,该合同是双方的真实意思表示,均应遵照执行,双方签订的合同中有收取保险服务费的约定,故郭建光关于保险服务费应当返还的诉讼请求,该院不予支持;郭建光关于是否多支付一个月还款的请求,经核算,郭建光向宋颜军名下还款22826+18800×31=605626元。郭建光还贷款总额为605626+58401-2900=661127。锐驰公司向郭建光名下的郑州银行还款共计20330+18593+18583×32+18520=652099元。郭建光实际多还款9028元。对于郭建光多支出部分,锐驰公司应予返还。因郭建光、锐驰公司双方没有办理结清手续,故郭建光主张要求锐驰

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终12501号上诉人(原审原告、反诉被告):郭建光,男,1978年10月23日出生,汉族。委托诉讼代理人:梁中华,男,1976年4月1日出生,汉族。被上诉人(原审被告、反诉原告):河南锐驰工贸有限公司。法定代表人:张永军,该公司总经理。委托诉讼代理人:法照辉、杨若飞,河南九博律师事务所律师。上诉人郭建光因与被上诉人河南锐驰工贸有限公司(……