招标投标买卖合同纠纷 （2015）渝五中法民终字第03843号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项的规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由，而具体的诉讼请求是指并非只要当事人提出某项具体的请求即可，还包括在民事诉讼中，这种请求应当包含原告行使某种民事权利，或者要求人民法院确认原告具有某种民事权利、被告负有某种义务的内容，而兰宝科技公司在本案中共提出11项诉讼请求，其中第1、2、3、4、5、6、9、10、11项诉讼请求均单纯要求确认事实问题，不符合民事诉讼的法律规定和一般定义，不能成为民事诉讼标的。此外，已经发生法律效力的（2014）涪法行初字第00091号行政判决书、（2014）涪法行初字第00111号行政裁定书已对项目工程招投标过程中的法律事实以及程序合法性予以确认，即对原评标委员会进行复核合法、评标委员会按招标文件规定的财务和标准要求执行合法、因评标结果公示期收到异议未发中标通知书合法等事实符合法律规定予以了确认，兰宝科技公司以民事诉讼程序起诉本案提出第7、8项诉讼请求，要求判令重庆烟草公司向其发出中标通知书以及投资咨询公司、重庆烟草公司、招投标交易中心赔偿其损失1元，实质上否定了前述生效裁判文书，兰宝科技公司如

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项的规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由，而具体的诉讼请求是指并非只要当事人提出某项具体的请求即可，还包括在民事诉讼中，这种请求应当包含原告行使某种民事权利，或者要求人民法院确认原告具有某种民事权利、被告负有某种义务的内容，而兰宝科技公司在本案中共提出11项诉讼请求，其中第1、2、3、4、5、6、9、10、11项诉讼请求均单纯要求确认事实问题，不符合民事诉讼的法律规定和一般定义，不能成为民事诉讼标的。此外，已经发生法律效力的（2014）涪法行初字第00091号行政判决书、（2014）涪法行初字第00111号行政裁定书已对项目工程

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝五中法民终字第03843号上诉人（原审原告）上海兰宝传感科技股份有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇金碧路228号。法定代表人许永童，该公司经理。委托代理人黄斌，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆国际投资咨询集团有限公司，住所地重庆市江北区五简路2号重庆咨询大厦A栋20楼2004室。法定代表人白渝平，该公司董事长。委托代理……