合同纠纷 （2016）湘10民终1570号

本案系合同纠纷，争议焦点为双方当事人主体资格是否适格，盛伟杰的诉讼请求是否应当得到支持。庭审中，广东省第五建筑工程有限公司辩称盛伟杰提供的制安吊装合同系广东省第五建筑工程有限公司与湖南机械化施工公司签订，盛伟杰不是本案的适格原告。同时，广东省第五建筑工程有限公司与广东省第五建筑工程有限公司华信工程项目部是两个主体，广东省第五建筑工程有限公司与盛伟杰没有任何合同关系，不是本案适格的主体。从盛伟杰提供的证明、制安吊装合同、工程结算清单等证据可以证实，盛伟杰与湖南省机械化施工公司存在挂靠关系，盛伟杰以湖南省机械化施工公司名义与广东省第五建筑工程有限公司签订了《制安吊装合同》，合同履行及结算均由盛伟杰与广东省第五建筑工程有限公司华信项目部直接进行，与湖南省机械化施工公司不存在任何实际联系。故盛伟杰与广东省第五建筑工程有限公司华信工程项目部存在合同关系，盛伟杰作为该《制安吊装合同》的实际履行者，是本案的适格原告。至于广东省第五建筑工程有限公司是否是本案的适格被告问题，如果广东省第五建筑工程有限公司华信工程项目部是独立于被告广东省第五建筑工程有限公司之外的企业法人，则本案所涉合同纠纷与广东省第五建

本案系合同纠纷，争议焦点为双方当事人主体资格是否适格，盛伟杰的诉讼请求是否应当得到支持。庭审中，广东省第五建筑工程有限公司辩称盛伟杰提供的制安吊装合同系广东省第五建筑工程有限公司与湖南机械化施工公司签订，盛伟杰不是本案的适格原告。同时，广东省第五建筑工程有限公司与广东省第五建筑工程有限公司华信工程项目部是两个主体，广东省第五建筑工程有限公司与盛伟杰没有任何合同关系，不是本案适格的主体。从盛伟杰提供的证明、制安吊装合同、工程结算清单等证据可以证实，盛伟杰与湖南省机械化施工公司存在挂靠关系，盛伟杰以湖南省机械化施工公司名义与广东省第五建筑工程有限公司签订了《制安吊装合同》，合同履行及结算均由盛伟杰

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终1570号上诉人（原审原告）：盛伟杰。委托诉讼代理人：黄社茂，资兴市乾安法律服务所法律工作者。被上诉人：广东省第五建筑工程有限公司。法定代表人：林松，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄坤彬，男，该公司法律顾问。上诉人盛伟杰因与被上诉人广东省第五建筑工程有限公司合同纠纷一案，不服湖南省资兴市人民法院(2016)湘1081民初122号民事判……