破产债权确认纠纷 （2019）川06民初175号

本案的争议焦点为13万律师费是否属于破产债权。根据本院审理查明的事实，2018年1月30日，农发行德阳分行与四川环峰律师事务所签订《风险代理合同》，2018年9月28日，农发行德阳分行（甲方）与四川环峰律师事务所（乙方）、通融投资公司（丙方）签订的关于《关于〈风险代理合同〉的补充协议》第二条约定：“甲方债权转让后，乙方继续按《风险代理合同》相关约定提供案件代理服务，推进案件执行程序，尽快实现执行案件终结。同时经甲、乙双方协商，一致同意按新的律师代理费标准及方式支付代理费用，即代理费用总额为人民币13万元，在案件执行变现终结后20日内由甲方一次性支付给乙方。”第三条约定“丙方完全知悉甲、乙双方风险代理事宜以及代理案件强制执行进展情况，并完全同意：在受让甲方债权后，取得甲方委托代理权，并同意乙方继续代理执行案件，按上述第二条约定支付律师代理费用。”。农发行德阳分行、通融投资公司、四川环峰律师事务所三方签订的《关于〈风险代理合同〉的补充协议》约定对原《风险代理合同》律师代理费标准和支付方式进行了变更，13万元律师代理费的支付条件是案件执行变现终结后20日内由农发行德阳分行一次性支付给四川环峰

本案的争议焦点为13万律师费是否属于破产债权。根据本院审理查明的事实，2018年1月30日，农发行德阳分行与四川环峰律师事务所签订《风险代理合同》，2018年9月28日，农发行德阳分行（甲方）与四川环峰律师事务所（乙方）、通融投资公司（丙方）签订的关于《关于〈风险代理合同〉的补充协议》第二条约定：“甲方债权转让后，乙方继续按《风险代理合同》相关约定提供案件代理服务，推进案件执行程序，尽快实现执行案件终结。同时经甲、乙双方协商，一致同意按新的律师代理费标准及方式支付代理费用，即代理费用总额为人民币13万元，在案件执行变现终结后20日内由甲方一次性支付给乙方。”第三条约定“丙方完全知悉甲、乙双方风

四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川06民初175号 原告：四川通融统筹城乡建设投资有限公司，住所地罗江县景乐北路78号附5号，统一社会信用代码91510626592783220Q。 法定代表人：罗小华，董事长。 委托诉讼代理人：杨万礼，四川环峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭藐岭，四川环峰律师事务所律师。 被告：四川兴府园食品有限公司，住所地四川省德阳市天山南路三段5……