劳务合同纠纷 （2021）黔02民终2528号

本案系《中华人民共和国民法典》实施前发生的法律事实关系，应当适用当时的相关法律。原、被告双方虽未就看管案涉房屋签订劳务合同，但结合高炉村委会出具的《证明》及证人蒋某、刘某证言，可以佐证二原告受聘代为看管道班房，看管费为每月600元的事实。被告水城公路管理局辩称二原告仅承包边沟清理工作，被允许临时住在案涉房屋但未提交证据证明。对被告辩称原告的诉请已超过诉讼时效，因原、被告对看管费用给付约定不明确，应适用最长诉讼时效。故原告起诉并未超过诉讼时效，法院对被告的辩称不予采信。对二原告要求被告支付道班房屋看管费126000.00元（按每月600.00元从2003年8月计算至2021年2月）的诉讼请求，予以支持。综上，依照，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决：被告贵州省水城公路管理局于判决生效之日起十日内向原告杨文群、马启华支付看管费126000元；如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

本案系《中华人民共和国民法典》实施前发生的法律事实关系，应当适用当时的相关法律。原、被告双方虽未就看管案涉房屋签订劳务合同，但结合高炉村委会出具的《证明》及证人蒋某、刘某证言，可以佐证二原告受聘代为看管道班房，看管费为每月600元的事实。被告水城公路管理局辩称二原告仅承包边沟清理工作，被允许临时住在案涉房屋但未提交证据证明。对被告辩称原告的诉请已超过诉讼时效，因原、被告对看管费用给付约定不明确，应适用最长诉讼时效。故原告起诉并未超过诉讼时效，法院对被告的辩称不予采信。对二原告要求被告支付道班房屋看管费126000.00元（按每月600.00元从2003年8月计算至2021年2月）的诉讼请求，予

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔02民终2528号上诉人（原审被告）：贵州省水城公路管理局，住所地：六盘水市钟山区凤凰东路23号，统一社会信用代码：125200004293203307。法定代表人：杨刚军。特别授权委托诉讼代理人：岑天宽，系贵州屋脊律师事务所律师，执业证号：15202201910087239。一般授权委托诉讼代理人：郭锋，系贵州屋脊律师事务所实习律师，证号……