生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）盐民终字第02164号

公民的生命健康权受法律保护。本案中沈坤林因溺水死亡，王薛琴、沈梓铭、沈洁、吴仙娣作为沈坤林的近亲属，依法有权要求赔偿义务人予以赔偿。丁小峰、吴隆巽、黄亚平虽与王薛琴、沈梓铭、沈洁、吴仙娣的亲属沈坤林一起钓鱼，但沈坤林的死亡系其在接送被告刘春华的过程中不慎落水溺水而亡，其与丁小峰、吴隆巽、黄亚平的行为之间没有直接因果关系，且出于人道主义和社会公德，丁小峰、吴隆巽、黄亚平已于2014年6月27日分别与王薛琴等人达成调解协议，由丁小峰、吴隆巽、黄亚平每人一次性补偿8000元，该协议系双方真实意思表示，并不违反法律规定，且已履行完毕故王薛琴等人要求丁小峰、吴隆巽、黄亚平赔偿其因沈坤林死亡产生损失的诉讼请求依法不予支持。沈昌国作为水泥船船主，在沈坤林划该船接送丁小峰、吴隆巽、黄亚平、刘春华时，沈昌国并不知情亦不在现场，且沈昌国已对该船栓了绳索，尽到了相应的管理义务，其对沈坤林的溺水死亡没有过错，沈坤林的死亡与沈昌国的行为之间并无因果关系，故沈昌国对沈坤林的死亡不应承担赔偿责任。王薛琴、沈梓铭、沈洁、吴仙娣亲属沈坤林的死亡，系发生于沈坤林划船将刘春华从联心大桥桥西南侧第一个石墩处接送至河岸边的过程

公民的生命健康权受法律保护。本案中沈坤林因溺水死亡，王薛琴、沈梓铭、沈洁、吴仙娣作为沈坤林的近亲属，依法有权要求赔偿义务人予以赔偿。丁小峰、吴隆巽、黄亚平虽与王薛琴、沈梓铭、沈洁、吴仙娣的亲属沈坤林一起钓鱼，但沈坤林的死亡系其在接送被告刘春华的过程中不慎落水溺水而亡，其与丁小峰、吴隆巽、黄亚平的行为之间没有直接因果关系，且出于人道主义和社会公德，丁小峰、吴隆巽、黄亚平已于2014年6月27日分别与王薛琴等人达成调解协议，由丁小峰、吴隆巽、黄亚平每人一次性补偿8000元，该协议系双方真实意思表示，并不违反法律规定，且已履行完毕故王薛琴等人要求丁小峰、吴隆巽、黄亚平赔偿其因沈坤林死亡产生损失的诉讼

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第02164号上诉人（原审原告）王薛琴，居民。上诉人（原审原告）沈梓铭，居民。法定代理人王薛琴，居民。上诉人（原审原告）沈洁，居民。上诉人（原审原告）吴仙娣，居民。四上诉人共同委托代理人赵林余，江苏双友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）丁小峰，居民。委托代理人梅中伟，江苏信直诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴隆巽，居民。委托代理……