机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘01民终5880号

公安交通管理部门根据交通事故当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系认定岳志承在本次事故中承担主要责任，金胜昔在本次事故中承担次要责任，双方当事人未提交其他有效的反驳证据予以推翻该事故认定，故应予确认。岳志承为湘Ａ×××××小型普通客车在人民保险长沙市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额122000元）、三责险（赔偿限额300000元）及不计免赔，本次事故发生在保险期内，故金胜昔请求人民保险长沙市分公司在交强险及三责险保险限额内承担赔偿责任，一审法院予以支持。金胜昔因本次交通事故受到的各项损失评述认定如下：1、医药费合计47875.34元，非医保用药费用为5681.30元[（47875.34元-10000元）×15%]。人民保险长沙市分公司提出除开金胜昔在交通事故发生后第一次在望城区人民医院住院的医药费外，其他的医药费均系治疗癫痫病产生，与本次交通事故无关，但一审法院认为，金胜昔在事故发生前虽有癫痫病史，但本次交通事故导致其头部裂伤、脑震荡等伤情，该伤情导致其癫痫病复发可能性极大且关于赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法

公安交通管理部门根据交通事故当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系认定岳志承在本次事故中承担主要责任，金胜昔在本次事故中承担次要责任，双方当事人未提交其他有效的反驳证据予以推翻该事故认定，故应予确认。岳志承为湘Ａ×××××小型普通客车在人民保险长沙市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额122000元）、三责险（赔偿限额300000元）及不计免赔，本次事故发生在保险期内，故金胜昔请求人民保险长沙市分公司在交强险及三责险保险限额内承担赔偿责任，一审法院予以支持。金胜昔因本次交通事故受到的各项损失评述认定如下：1、医药费合计47875.34元，非医保用药费用为5681.30元[（478

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终5880号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常，总经理。委托诉讼代理人：吴东旭，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金胜昔。原审被告：岳志承。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民保险长沙市分公司）因与被上诉人金胜……