机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣09民终1105号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案已查明的事实表明，吴丹妮在雨天驾驶机动车未保持安全车速及发生事故后未停车保护现场并报告交警部门，黄细塘未取得有效的机动车驾驶证、饮酒并未靠右侧通行，经上高县公安局交警大队认定及宜春市公安局交警支队复核认定，吴丹妮及黄细塘分别负事故同等责任。另外，黄细塘无证据证明上高县公安交警部门在采集黄细塘血液样品并送检鉴定黄细塘血样乙醇含量存在违规行为，驾驶未年检车辆、未购买交强险、逃逸等不是承担交通事故全部责任的法定情形，因此，原审法院依据查明的事实认定吴丹妮、黄细塘分别负事故的同等责任较客观公正，于法有据，本院予以维持。因此，黄细塘关于撤销原审判决要求吴丹妮负事故全部责任并增加赔偿178963.50元的上诉主张缺乏事实和法律依据，难以成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3879元，由上诉人黄细塘承担。本判决为终审判决。审　

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案已查明的事实表明，吴丹妮在雨天驾驶机动车未保持安全车速及发生事故后未停车保护现场并报告交警部门，黄细塘未取得有效的机动车驾驶证、饮酒并未靠右侧通行，经上高县公安局交警大队认定及宜春市公安局交警支队复核认定，吴丹妮及黄细塘分别负事故同等责任。另外，黄细塘无证据证明上高县公安交警部门在采集黄细塘血液样品并送检鉴定黄细塘血样乙醇含量存在违规行为，驾驶未年检车辆、未购买交强险、逃逸等不是承担交通事故全部责任的法定情形，因此，

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣09民终1105号上诉人(原审原告）：黄细塘，男，1964年10月13日生，汉族，上高县人，住宜春市上高县，委托代理人：叶学华，江西平常心律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴丹妮，女，1989年2月3日生，汉族，宜丰县人，住宜春市宜丰县，委托代理人：戴黑牯，江西强宏律师事务所律师。上诉人黄细塘与被上诉人吴丹妮机动车交通事故责任纠纷一案，不……