财产损害赔偿纠纷 （2013）淄民一终字第609号

原、被告系相亲邻里关系，本应和睦共处，却因借贷问题便反目成仇实属不该。原告王道厚向被告李功怀借款后，应及时依约返还借款，却未守诺言，失信于人，被告李功怀理应通过合法、合理方式行使权利，但采取了不合法行为，强行收割原告的小麦，并在原告口粮地上种植一季豆子，亦应承担相应的民事责任，现被告同意赔偿原告的小麦损失，依法予以准许。小麦损失为1068.00元。原告要求被告按玉米的价格赔偿大豆损失，被告李功怀同意按玉米的产量和价格予以赔偿，法院尊重双方当事人的选择，玉米损失为997.50元，两项合计2065.50元。原告诉称被告偷拔了其500多棵树苗，法院从公安机关调取的材料，无法证明其主张，对原告的此项诉讼请求，依法不予支持。原告诉称被告毁坏其门锁，影响其租房收益的诉讼请求，无证据证实，亦不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告李功怀于判决生效之日起十日内赔偿原告王道厚小麦、玉米损失价值2065.50元；二、驳回原告王道厚的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》

原、被告系相亲邻里关系，本应和睦共处，却因借贷问题便反目成仇实属不该。原告王道厚向被告李功怀借款后，应及时依约返还借款，却未守诺言，失信于人，被告李功怀理应通过合法、合理方式行使权利，但采取了不合法行为，强行收割原告的小麦，并在原告口粮地上种植一季豆子，亦应承担相应的民事责任，现被告同意赔偿原告的小麦损失，依法予以准许。小麦损失为1068.00元。原告要求被告按玉米的价格赔偿大豆损失，被告李功怀同意按玉米的产量和价格予以赔偿，法院尊重双方当事人的选择，玉米损失为997.50元，两项合计2065.50元。原告诉称被告偷拔了其500多棵树苗，法院从公安机关调取的材料，无法证明其主张，对原告的此项诉

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）淄民一终字第609号上诉人（原审原告）：王道厚，男，1941年7月15日出生，汉族，农民。委托代理人：刘永顺，山东康桥（淄博）律师事务所律师。委托代理人：王美，周村区宏信化工有限公司职工。系上诉人王道厚之女。被上诉人（原审被告）：李功怀，男，1937年9月6日出生，汉族，农民。委托代理人：于孝平，淄博周村胜峰法律服务所法律工作者。上诉人王道厚因……