合同纠纷 （2014）浙杭商终字第2078号

本案中，特产金属公司提交的部分出库单上备注的送货地址虽与合同约定地址有所出入，但该些出库单上记载的提货单位均系富利公司，且该些出库单记载的供货数量已由富利公司在案涉《钢材购销合同》中指定的收货人杜飞龙事后书面确认，故富利公司仍应对此承担付款责任，原审判决认定的货款金额并未损害富利公司权益。此外，原审判决将加价款计入货款符合合同约定，原审法院适当调减后的违约金标准也未属过高，本院不再予以调整。综上，富利公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，实体处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费43953元，由上诉人广州富利建筑安装工程有限公司负担。广州富利建筑安装工程有限公司于本判决书生效之日起十五日内来本院退费。本判决系终审判决。审　判　长　　夏文杰代理审判员　　程雪原代理审判员　　朱晓阳二〇一四年十二月二十五日书　记　员　　张　婷

本案中，特产金属公司提交的部分出库单上备注的送货地址虽与合同约定地址有所出入，但该些出库单上记载的提货单位均系富利公司，且该些出库单记载的供货数量已由富利公司在案涉《钢材购销合同》中指定的收货人杜飞龙事后书面确认，故富利公司仍应对此承担付款责任，原审判决认定的货款金额并未损害富利公司权益。此外，原审判决将加价款计入货款符合合同约定，原审法院适当调减后的违约金标准也未属过高，本院不再予以调整。综上，富利公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，实体处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭商终字第2078号上诉人（原审被告）：广州富利建筑安装工程有限公司。法定代表人：罗卫民。委托代理人（特别授权代理）：陈懋。委托代理人（一般授权代理）：朱伟。被上诉人（原审被告）：浙江特产金属材料有限公司。法定代表人：陈兰归。委托代理人（特别授权代理）：杨剑、施佳力。上诉人广州富利建筑安装工程有限公司（以下简称富利公司）因与被上诉人浙江特产金……