不当得利纠纷 （2016）冀04民终377号

不当得利是指没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中上诉人温泽是在公司向其账户转帐后，代表公司通过个人账户把233740元转入霍军委名下的中国农业银行卡上，而上诉人转款原因及数额基于《关于协调工地宿舍两队打架的座谈会议纪要》协商结果的行为，因此不能认定法律意义上的不当得利。而且上诉人转款的行为代表金螳螂公司，系职务行为，上诉人以个人名义起诉，不符合法律规定的诉讼主体资格。故原审法院裁定驳回上诉人起诉并无不妥，上诉人上诉理由不能成立，本院无法支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　聂洪文代理审判员　　谢　珂代理审判员　　宦　伟二〇一六年一月二十九日书　记　员　　贾　欢 搜索“”

不当得利是指没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中上诉人温泽是在公司向其账户转帐后，代表公司通过个人账户把233740元转入霍军委名下的中国农业银行卡上，而上诉人转款原因及数额基于《关于协调工地宿舍两队打架的座谈会议纪要》协商结果的行为，因此不能认定法律意义上的不当得利。而且上诉人转款的行为代表金螳螂公司，系职务行为，上诉人以个人名义起诉，不符合法律规定的诉讼主体资格。故原审法院裁定驳回上诉人起诉并无不妥，上诉人上诉理由不能成立，本院无法支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀04民终377号上诉人（原审原告）温泽。委托代理人金汉来，北京隆安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）霍军委，农民。委托代理人胡仲祥，河北宏扬律师事务所律师。委托代理人霍军营。被上诉人（原审被告）张云成（又名张致铭）。被上诉人（原审被告）李改青，农民。委托代理人胡仲祥，河北宏扬律师事务所律师。委托代理人霍军营，男，1987年4月23日出生，汉……