财产损失保险合同纠纷 （2018）冀09民终6803号

原、被告签订的保险合同是双方真实的意思表示，该合同合法、有效，被告应按合同约定在保险限额内赔偿原告的合理损失。对于修理费，原告主张32849元并提交维修费发票两张（包括原告的车辆修理费发票24239元，第三者的车辆修理费发票8610元），还提交了车辆的维修明细两份，一份是河间市瑞达汽车修理厂为原告车辆维修出具的明细，修车费为24205元，发票是由刘文隆出具（代开），金额为24239元；一份是保定轩宇风汽车销售服务有限公司为第三者车辆维修出具的明细，数额与发票一致。对此被告质证认为第二份维修明细记载的用户为刘凤娟，并非第三者车辆冀Ｆ×××**汽车的车主，该维修费与本案无关。庭后，原告提交了刘凤娟的行车证，载明其为冀Ｆ×××**汽车的车主，被告质证后没有意见。对原告主张的32849元修理费，本院认定为32815元，减除交强险保险公司责任限额内应先予赔偿的财产损失2000元，实际应赔偿30815元。对于施救费，原告主张10800元，其中原告车辆的施救费为8500元，第三者车辆的施救费为2300元，并提交施救费票据两张。被告认为施救单位无施救资质且未提供施救里程及施救明细，对施救费数额不予认可

南皮县远华汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部财产损失保险合同纠纷二审民事判决书 财产损失保险合同纠纷

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀09民终6803号上诉人（原审原告）:南皮县远华汽车运输有限公司，住所地南皮县南皮镇模具城。法定代表人：张秀娥，该公司经理。委托代理人：尹广钧，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部，住所地沧州市新华区永济东路****。负责人：张亮，该公司经理。委托代理人：李鑫，河北傲宇律师事务所律师。上……