机动车交通事故责任纠纷 （2015）宜中民三终字279号

本案已查明的事实表明，被上诉人余安生所持的准驾车型为A2的驾驶证，系套用了徐前的名字和他人身份信息办理的，但余安生在申领驾驶证和驾驶证年审期间，均提供了自己的照片和住址信息，公安机关在历次的驾驶证年审中均未否认该驾驶证有效。而且中华联公司未提供证据证实其在与车辆所有人签订保险合同时，就保险合同中的免责条款进行了提示和说明，故对中华联公司不承担保险赔偿金的上诉理由本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13800元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　付　剑审　判　员　　李福星代理审判员　　邢　康二〇一六年三月一日书　记　员　　赵　东

本案已查明的事实表明，被上诉人余安生所持的准驾车型为A2的驾驶证，系套用了徐前的名字和他人身份信息办理的，但余安生在申领驾驶证和驾驶证年审期间，均提供了自己的照片和住址信息，公安机关在历次的驾驶证年审中均未否认该驾驶证有效。而且中华联公司未提供证据证实其在与车辆所有人签订保险合同时，就保险合同中的免责条款进行了提示和说明，故对中华联公司不承担保险赔偿金的上诉理由本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13800元，由上诉人中华联合财产

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜中民三终字279号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市黄河路西段海燕职专办公楼，组织机构代码：78507215-0。负责人：张新黎，该公司经理。委托代理人：刘国平，河南瀛汉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李世典，男，1960年5月20日出生，汉族，住上高县，系受害人甘美秀之夫。被上诉人（原审原告……