合同纠纷 （2019）宁05民终660号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定：“对被监禁或者被采取强制性教育措施的人提起的民事诉讼由原告住所地人民法院管辖，原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第八条规定：“双方当事人都被监禁或者被采取强制性教育措施的，由被告原住所地人民法院管辖。被告被监禁或者被采取强制性教育措施一年以上的，由被告被监禁地或者被采取强制性教育措施地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。上诉人即一审起诉人计某作为接收货币一方，住所地宁夏回族自治区××县，且邹丹因涉嫌刑事犯罪于2019年1月羁押银川市看守所不足一年，按照上述法律规定，海原县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人计某的上诉理由成立，应予支持。原审裁定不予受理计某的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定：“对被监禁或者被采取强制性教育措施的人提起的民事诉讼由原告住所地人民法院管辖，原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第八条规定：“双方当事人都被监禁或者被采取强制性教育措施的，由被告原住所地人民法院管辖。被告被监禁或者被采取强制性教育措施一年以上的，由被告被监禁地或者被采取强制性教育措施地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。上诉人即一审起诉人计某作为接收货币一方，住所地宁夏回族
正文（节选）
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁05民终660号 上诉人（一审起诉人）：计某，住宁夏回族自治区海原县。 委托诉讼代理人：段某，宁夏综义律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 上诉人计某因合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区海原县人民法院（2019）宁0522民初2341号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年8月5日受理后，依法组成合议庭以书面方式对本案进行了……