机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤02民终2288号

本案双方争议的焦点为：一审法院对于护理费、交通费的认定是否正确。对于其他双方无争议事项，本院予以确认。一、关于护理费问题。上诉人人财保公司认为，一审法院适用粤高法[2018]39号文的标准，认定护理费为6900元不当。广东省高级人民法院在2018年4月27日下发的明传明确：粤高法[2018]39号文已自2018年4月25日起施行。本纪要适用于施行之日起发生的道路交通事故。2018年4月25日之前发生的道路交通事故，人民法院在审理有关机动车交通事故责任纠纷案件时，不适用本纪要。”。李和昌未提供聘请护理人员的凭证，故人财保公司认为应按100元／天计算护理费。被上诉人李和昌认为，根据出院医嘱，李和昌住院期间需一人陪护，一审法院根据仁化地区消费水平，以l50元／天的标准计算护理费合情合理。被上诉人黄田辉、黄群秀的意见与人财保公司意见一致。对此本院认为，事故发生后李和昌在仁化县人民医院住院治疗，该院出具的《诊断证明书（病假建议书）》记载：“患者住院治疗（2018.3.3.－2018.4.18），住院期间留陪护一人……”一审法院根据当地消费水平情况，认定护理费以l50元／天的标准计算，合计为690

本案双方争议的焦点为：一审法院对于护理费、交通费的认定是否正确。对于其他双方无争议事项，本院予以确认。一、关于护理费问题。上诉人人财保公司认为，一审法院适用粤高法[2018]39号文的标准，认定护理费为6900元不当。广东省高级人民法院在2018年4月27日下发的明传明确：粤高法[2018]39号文已自2018年4月25日起施行。本纪要适用于施行之日起发生的道路交通事故。2018年4月25日之前发生的道路交通事故，人民法院在审理有关机动车交通事故责任纠纷案件时，不适用本纪要。”。李和昌未提供聘请护理人员的凭证，故人财保公司认为应按100元／天计算护理费。被上诉人李和昌认为，根据出院医嘱，李和昌

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤02民终2288号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司。住所地：广东省韶关市浈江区风采路**。负责人：李劲松，总经理。委托诉讼代理人：唐培锋，男，该公司职员。委托诉讼代理人：廖英花，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：李和昌，男，1953年11月25日出生，汉族，住广东省仁化县。委托诉讼代理人：郭君，广东九麟律师事务……