返还原物纠纷 （2019）鲁08民终3479号

公民的合法财产受法律保护。本案涉案车辆虽由被告名义办理入户登记并办理车辆按揭贷款，但车辆购买时魏某支出的首付款5万元已由原告偿还魏某，原告亦每月将用于偿还车贷的款项转付魏某，魏某也进行了偿还，因此虽然被告不承认原告系借名购车人，但原告提供的证据能够系统证明原告系涉案车辆的合法购买人，涉案车辆为原告合法财产。现原告购买的车辆被被告占有，原告要求被告返还，理由正当，予以支持。被告辩称魏某以车辆抵偿欠其债务，买车时车款中有魏某的钱，但魏某支出的首付款5万元已由原告偿还魏某，魏某转付车辆贷款也一直偿还到2018年12月，该事实与魏某抵偿协议中说明的抵偿理由不符，且被告的辩称理由与本案查明事实不符，故被告不予返还车辆的抗辩意见，无法无据，不予支持。涉案车辆登记在被告名下，原告要求被告协助办理过户手续，理由正当，予以支持。被告在2018年12月份提前偿还3期贷款并为车辆交纳保险，该费用系被告为车辆所支出，应由原告负担，调解过程中原告认可被告主张的三期贷款7439元及保险费用5770元，并同意支付，但在庭审中被告并未进行主张，因此本案不予处理，被告可另行主张。被告辩称其与魏某存在债权债务关系，因其主

公民的合法财产受法律保护。本案涉案车辆虽由被告名义办理入户登记并办理车辆按揭贷款，但车辆购买时魏某支出的首付款5万元已由原告偿还魏某，原告亦每月将用于偿还车贷的款项转付魏某，魏某也进行了偿还，因此虽然被告不承认原告系借名购车人，但原告提供的证据能够系统证明原告系涉案车辆的合法购买人，涉案车辆为原告合法财产。现原告购买的车辆被被告占有，原告要求被告返还，理由正当，予以支持。被告辩称魏某以车辆抵偿欠其债务，买车时车款中有魏某的钱，但魏某支出的首付款5万元已由原告偿还魏某，魏某转付车辆贷款也一直偿还到2018年12月，该事实与魏某抵偿协议中说明的抵偿理由不符，且被告的辩称理由与本案查明事实不符，故被

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁08民终3479号上诉人（原审被告）：段志勇，男，1986年5月14日出生，汉族，职工，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：秦存璧，山东公明政和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王旭楠，女，1989年3月19日出生，汉族，住山东省济宁市高新区。委托诉讼代理人：郭腾，山东文康（济宁）律师事务所律师。上诉人段志勇因与被上诉人王旭楠返还原物纠……