建设工程施工合同纠纷 （2017）辽01民终8527号

合同系双方当事人之间设立、变更、终止权利义务关系的协议。双方当事人应按合同约定履行相关义务。一、关于双方争议的税费问题。根据双方签订的《建设工程施工承包合同》第六条，以及被告孙宇出具的《承诺书》，孙宇应当承担税费。对于孙宇提出其与新海公司签订的合同已被生效判决确认无效，故不应按照合同约定承担税费等主张，根据相关司法解释规定，即使合同无效，双方也应按照合同约定进行结算，不能免除其承担税费的义务。经查，孙宇施工的工程造价为6857972.5元【（6687927.5元+170045元（设计变更部分），其中3294429元工程款发票在税费调整前已开具，被告支付部分税费后，尚欠30484.01元。2,898,927.9元工程款发票现亦开具，相应税费亦应进行结算。据此，孙宇应当给付新海公司税费269,645.56元（2,898,927.9元ｘ8.25%=239,161.55元+30,484.01元）。二、关于双方争议案件受理费、财产保全费的给付问题。新海公司诉永来公司要求支付尚欠工程款及利息等，诉请标的中包括孙宇施工部分的工程款。根据孙宇起诉前向新海公司出具的委托书，孙宇应当知道并同意以新海公司名

合同系双方当事人之间设立、变更、终止权利义务关系的协议。双方当事人应按合同约定履行相关义务。一、关于双方争议的税费问题。根据双方签订的《建设工程施工承包合同》第六条，以及被告孙宇出具的《承诺书》，孙宇应当承担税费。对于孙宇提出其与新海公司签订的合同已被生效判决确认无效，故不应按照合同约定承担税费等主张，根据相关司法解释规定，即使合同无效，双方也应按照合同约定进行结算，不能免除其承担税费的义务。经查，孙宇施工的工程造价为6857972.5元【（6687927.5元+170045元（设计变更部分），其中3294429元工程款发票在税费调整前已开具，被告支付部分税费后，尚欠30484.01元。2,8

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终8527号上诉人（原审被告）：孙宇，男，1963年5月17日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：刘世冰，系辽宁方圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁新海建设有限公司，住所地沈阳市和平区昆明北街24号。法定代表人：田震宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王光，男，1962年1月29日出生，汉族，系该公司员工。上诉人孙宇因……