机动车交通事故责任纠纷 （2019）浙02民终126号

本案系机动车交通事故责任纠纷，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制责任保险限额范围内予以赔偿。同时投保机动车强制责任保险和商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司，应当先由保险公司在机动车强制责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同确定的机动车商业第三者责任保险的范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故中，林凯承担事故的次要责任，路登华承担主要责任。林凯、人保徐州分公司虽对公安机关作出的事故责任认定不服，认为该责任认定不当，林凯不应当承担事故责任，但林凯、人保徐州分公司既不能提供证据推翻该事故责任认定，又不能举证证明林凯不应承担责任，故一审法院对林凯、人保徐州分公司的抗辩意见不予采纳。本案中，根据双方在事故中存在的过错情形，路登华主张林凯承担40%的事故责任，显然不当；而人保徐州分公司提出林凯承担30%的事故责任符合本案实际情况，故一审法院认定林凯承担30%的事故责任，路登华承担70%的事故责任。林凯的车辆在人保徐州分公司处投保了交强险，应先

本案系机动车交通事故责任纠纷，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制责任保险限额范围内予以赔偿。同时投保机动车强制责任保险和商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司，应当先由保险公司在机动车强制责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同确定的机动车商业第三者责任保险的范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故中，林凯承担事故的次要责任，路登华承担主要责任。林凯、人保徐州分公司虽对公安机关作出的事故责任认定不服，认为该责任认定不当，林凯不应当承担事故责任，但

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终126号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司。住所地：江苏省徐州市建国东路17号。 负责人：郭春芬，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李杰，江苏淮海正大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：路登华，男，1997年4月17日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人：徐明辉，浙江四德律师事务所律师。 委……