机动车交通事故责任纠纷 （2014）廊民一终字第36号

应比照2012年度河北省农林牧渔业每天37元的标准计算，天数以10天为宜，按3人计算，故误工费为1110元。原告刘文英主张的被扶养人生活费58478元（原告刘文英66周岁，按照2012年度河北省城镇居民人均年消费性支出12531元×14年÷3人计算），三被告对以上计算标准和数额无异议，但被告人保财险认为不属于保险公司赔偿范围，应由子女承担。因原告刘文英之女即何秀媛患病，原告刘文英主张扶养人数为3人合情、合理，原告主张的计算标准及方法符合法律规定，予以支持。原告主张交通费1000元，被告人保财险同意赔偿500元，结合本案实际，酌情确认交通费800元。原告主张财产损失费5000元（包括何振明的自行车，手表，手机和所穿衣物的损失），因交通事故认定书中只认定何振明的车辆损坏，并未认定其他财产损失，故支持车辆损失200元。四原告亲属何振明在本次交通事故中死亡，确给四原告造成巨大的精神伤害，酌情确认精神抚慰金30000元。以上四原告各项损失共计257086.3元，在交强险及商业三者险赔偿范围内的损失为医疗费254．3元、死亡赔偿金14380l元、丧葬费1977l元、误工费1110元、被扶养人生活费

应比照2012年度河北省农林牧渔业每天37元的标准计算，天数以10天为宜，按3人计算，故误工费为1110元。原告刘文英主张的被扶养人生活费58478元（原告刘文英66周岁，按照2012年度河北省城镇居民人均年消费性支出12531元×14年÷3人计算），三被告对以上计算标准和数额无异议，但被告人保财险认为不属于保险公司赔偿范围，应由子女承担。因原告刘文英之女即何秀媛患病，原告刘文英主张扶养人数为3人合情、合理，原告主张的计算标准及方法符合法律规定，予以支持。原告主张交通费1000元，被告人保财险同意赔偿500元，结合本案实际，酌情确认交通费800元。原告主张财产损失费5000元（包括何振明的自行

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第36号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司香河支公司，廊坊市香河县康平路6号。负责人李广玉，经理。委托代理人赵学良，廊坊市分公司员工。被上诉人（原审原告）刘文英，女，1947年5月9日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。系何振明之妻。被上诉人（原审原告）何秀芳，女，1968年12月25日出生，汉族，香河县钱旺乡大河各庄村……