服务合同纠纷 （2019）辽01民终5864号

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案中，易居公司与新奉基公司签订的代理销售合同及补充协议不违反法律禁止性规定，对合同当事人具有约束力。易居公司为新奉基公司提供了代理销售服务，新奉基公司应当按约定向易居公司支付佣金。易居公司要求新奉基公司给付佣金并支付利息损失的请求应予支持。具体金额的确定，对于新奉基公司无异议的法兰香颂项目易居2017年5月至2017年9月成销确认佣金明细表（204套房屋），扣除新奉基公司结算支付的50万元，尚欠1490202元，此款新奉基公司无异议，予以确认。对于易居公司提供的销售统计表中前150套房屋，易居公司提供了备案商品房买卖合同、购房收据、电子登记查询证明等证据，新奉基公司核实后认可尚欠290万元佣金，故对该150套对应的佣金，予以确认，鉴于庭审时易居公司认可新奉基公司核算的2901529元，故对双方无争议的佣金确定为2901529元。对于有争议的168套房屋，易居公司提供了银行贷款证明、公积金贷款证明可以证明其中42套符合支付佣金条件，予以确认，另64套房屋经易居公司核实为全款交纳购房款，新奉基公司未对房屋套数及交款方式提出异议，只是辩

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案中，易居公司与新奉基公司签订的代理销售合同及补充协议不违反法律禁止性规定，对合同当事人具有约束力。易居公司为新奉基公司提供了代理销售服务，新奉基公司应当按约定向易居公司支付佣金。易居公司要求新奉基公司给付佣金并支付利息损失的请求应予支持。具体金额的确定，对于新奉基公司无异议的法兰香颂项目易居2017年5月至2017年9月成销确认佣金明细表（204套房屋），扣除新奉基公司结算支付的50万元，尚欠1490202元，此款新奉基公司无异议，予以确认。对于易居公司提供的销售统计表中前150套房屋，易居公司提供了备案商品房买卖合同、购房收据、电子登

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终5864号上诉人（原审被告）：沈阳新奉基房产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人：苏贺，该公司总经理。委托诉讼代理人：章学峰，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昱苏，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：易居置业代理（沈阳）有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。法定代表人：崔偲偲。委……