劳动争议 (2016)浙02民终2701号
裁判要旨
上诉人在常熟经营期间掌握着中甬联航公司运营的财务,这一点与事实不符。上诉人在一审的庭审中一再陈述,上诉人只负责公司经营的业务管理,人员调配,而财务由公司控制,这体现在:1.业务往来款,比如对外支付,应收账款,都是通过公司账户进出,而公司的账户和密码都不在上诉人手里。2.上诉人运营的“富宁山”船舶,因营运证问题挂靠在天津通洋盛海运公司经营,运营期间需要的生产费用,是以天津通洋盛公司名义,通过上诉人付款申请的形式向中甬联航公司提出,然后中甬联航公司再根据其申请的内容审核后,做出相应的支付;运营期间需要的零星费用,是以上诉人申请备用金个人借款的形式向中甬联航公司提出,然后中甬联航公司再根据其申请的内容审核后,做出相应的支付;2014年1月26日,中甬联航公司向金礼才、吴天鹏和上诉人发放月工资68500元,也是经过公司审批后直接支付。二、一审法院认为中甬联航公司对上诉人四年之久未发工资的行为不符合常理。上诉人认为不符合常理不代表不是事实,因为上诉人是公司的小股东,希望把公司唯一的经营内容“富宁山”号船舶运营好,而其他股东有其他的产业,对公司船舶的日常运营不太关心也是符合常理。上诉人无论在业务方
摘要
上诉人在常熟经营期间掌握着中甬联航公司运营的财务,这一点与事实不符。上诉人在一审的庭审中一再陈述,上诉人只负责公司经营的业务管理,人员调配,而财务由公司控制,这体现在:1.业务往来款,比如对外支付,应收账款,都是通过公司账户进出,而公司的账户和密码都不在上诉人手里。2.上诉人运营的“富宁山”船舶,因营运证问题挂靠在天津通洋盛海运公司经营,运营期间需要的生产费用,是以天津通洋盛公司名义,通过上诉人付款申请的形式向中甬联航公司提出,然后中甬联航公司再根据其申请的内容审核后,做出相应的支付;运营期间需要的零星费用,是以上诉人申请备用金个人借款的形式向中甬联航公司提出,然后中甬联航公司再根据其申请的内
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙02民终2701号上诉人(原审原告、原审被告):许发挥,男,1963年11月5日出生,汉族,住江苏省常熟市。委托诉讼代理人:夏静峰,浙江联鑫律师事务所律师。被上诉人(原审被告、原审原告):宁波中甬联航船舶有限公司。住所地:浙江省宁波市北仑区梅山盐场*号办公楼*号***室。法定代表人:潘华平,执行董事。委托诉讼代理人:仰长斌,浙江秉清律师事务所……