机动车交通事故责任纠纷 (2019)鲁06民终545号

案号
(2019)鲁06民终545号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
山东省烟台市
裁判日期
2019-03-12

裁判要旨

被告平安财产保险公司称其已尽到提示义务,证据不足,且被告刘俊峰不认可,故法院认定被告平安财产保险公司主张的在商业三者险范围内免赔10%不成立,法院不予支持。被告平安财产保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告的合法经济损失。二、关于原告的损失:原告围绕诉讼请求依法提交了货物运输协议书、车损赔偿材料、保险公司车辆定损报告、发票、现场照片8张、证明、机动车登记证、营运证等证据。主张因此次事故造成的经济损失有:车辆损失3120元、停运损失27000元、停运损失评估费2000元、财物损失(篷布)1000元、施救费5000元、倒料运输费1000元、装卸费1700元。其中:车损定为34320元,当时保险公司只赔偿了31200元,剩余车损3120元没有赔偿,因此要求赔偿;另外,因此次交通事故自2018年1月11日发生事故至提车使用共计90日,每日300元,共计停运损失27000元。被告平安财产保险公司对证据的真实性没有异议。但称车损已经理赔完毕,对于原告主张的车损3120元不同意赔偿。对财产损失(篷布)1000元、施救费5000元、倒料运输费1000元、装卸费1700元的数额没有异议,但篷布损失与本案无

摘要

被告平安财产保险公司称其已尽到提示义务,证据不足,且被告刘俊峰不认可,故法院认定被告平安财产保险公司主张的在商业三者险范围内免赔10%不成立,法院不予支持。被告平安财产保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告的合法经济损失。二、关于原告的损失:原告围绕诉讼请求依法提交了货物运输协议书、车损赔偿材料、保险公司车辆定损报告、发票、现场照片8张、证明、机动车登记证、营运证等证据。主张因此次事故造成的经济损失有:车辆损失3120元、停运损失27000元、停运损失评估费2000元、财物损失(篷布)1000元、施救费5000元、倒料运输费1000元、装卸费1700元。其中:车损定为34320元,当时保险公司只

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终545号上诉人(一审被告):中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司。负责人:冯征,经理。委托诉讼代理人:王伟,山东齐鲁(烟台)律师事务所律师。被上诉人(一审原告):侯洪莲,女,1948年12月2日出生,汉族,居民,住莱州市。被上诉人(一审原告):张玮,女,1973年10月31日出生,汉族,居民,住莱州市。被上诉人(一审原告):张雷,男……