劳动争议 (2014)沈中民五终字第1058号

案号
(2014)沈中民五终字第1058号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2014
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2014-06-13

裁判要旨

劳动者因工伤残依法享受社会保险待遇。本案中,被告对原告工作中受伤并无异议,其对原告被劳动部门认定工伤有异议,对原告声称的其聘用为项目经理及月工资8000元标准有异议,被告辩称:原告受伤时,双方之间还没有建立劳动关系,其伤不应该被认定为工伤。虽然,原告受伤时,未与被告签订劳动合同,但原告受伤时已工作4天,未签订劳动合同是由于被告的原因,是否签订劳动合同并不能否认双方存在的事实劳动关系,被告的该辩解无事实及法律依据,原告被相关部门认定为工伤伤残8级于法有据。关于原告职务是否为项目经理及月工资是否为8000元的问题,因原告持有一级建造师证、项目经理证,其具备从事项目经理资格,原告在到被告处工作之前的2011年在中国三冶集团沈阳项目部工作时,其职务为项目经理,每月工资为8000元,该事实已由该单位出具证明。另外,原告的介绍人徐芳林与被告单位薛总经理个人关系良好,是徐芳林找到薛总经理介绍原告到其单位应聘,并通过答辩及演讲考核录取的,如其工资试用期为被告所称的2000元,其应该提供相应的证据,原告月工资2000元与其职务和所持有的一级建造师证、项目经理证不相符,且被告庭审中声称该项目已有项目经理,

摘要

劳动者因工伤残依法享受社会保险待遇。本案中,被告对原告工作中受伤并无异议,其对原告被劳动部门认定工伤有异议,对原告声称的其聘用为项目经理及月工资8000元标准有异议,被告辩称:原告受伤时,双方之间还没有建立劳动关系,其伤不应该被认定为工伤。虽然,原告受伤时,未与被告签订劳动合同,但原告受伤时已工作4天,未签订劳动合同是由于被告的原因,是否签订劳动合同并不能否认双方存在的事实劳动关系,被告的该辩解无事实及法律依据,原告被相关部门认定为工伤伤残8级于法有据。关于原告职务是否为项目经理及月工资是否为8000元的问题,因原告持有一级建造师证、项目经理证,其具备从事项目经理资格,原告在到被告处工作之前的

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沈中民五终字第1058号上诉人(原审被告):中色十二冶金建设(辽宁)有限公司,住所地沈阳市苏家屯区雪莲街17号2门、3门。法定代表人:黄国保,该公司经理。委托代理人:冷忠群,辽宁沈南律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王德平,男,1964年11月23日出生,汉族,住址沈阳市苏家屯区。委托代理人:王威,辽宁希望律师事务所律师。上诉人中色十二冶金……