农村建房施工合同纠纷 （2019）甘0503民初1409号
裁判要旨
二被告经本院多次传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担质证不利的法律后果。 原告提交的以上证据能够证明案件事实，且能与证人熊某的证言相印证，本院依法予以认定并附卷佐证。 被告赵某、周某未向法庭提交任何证据。 原告刘某为证明其主张，申请证人熊某出庭作证，拟证明：1.原告刘某与被告赵某签订第二份合同时，证人作为调解人在合同签订现场，合同是在被告周某的铺子里签定的；2.被告周某是赵某的姐夫，房子主体完工后，被告赵某外出打工，具体委托周某负责。 周某承诺，如果其妻弟赵某不给钱，他是监工，他愿意支付剩余全部工程款；3.签合同时，被告赵某剩余3万多元的工程款未付，双方协商原告继续把工程干完，被告把3万多元付清；4.房子最后是周某验收的。 完工后，证人找了两次周某，周某以洗澡间铝合金隔断未作、门两边的墙壁瓷砖未贴、质量有问题为由拒不给钱；5.证人与原、被告没有利害关系。 证人在渭南镇认识的人多，所以周某才会托证人调解。 针对证人熊某的证言，刘某发表如下意见：1.对证言无异议；2.对证明目的4中周某列举的拒不付款的理由不认可，卫生间隔断未作是原告的责任，原告要去和被告商量解决，但是被告不配合。
摘要
刘某与赵某、周某农村建房施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0503民初1409号 原告:刘某，住四川省遂宁市。 被告：赵某，住天水市。 被告：周某，户籍住所地为甘肃省通渭县，现住天水市。 原告刘某诉被告赵某、周某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。 原告刘某到庭参加了诉讼，被告赵某、周某经本院依法传唤，无正当理由未到庭……