合同纠纷 （2015）宁商终字第34号

潘雨阳与留学中心之间系教育培训合同关系，入学协议系双方当事人真实意思表示。关于该协议的效力问题，留学中心的经营范围包括自费出国留学中介服务、人才培训，其与教育学院共同发布的招生广告载明“由南京大学海外教育学院负责教学管理”，潘雨阳实际亦由留学中心安排在教育学院进行学习，潘雨阳的成绩单亦由教育学院盖章出具，故潘雨阳关于留学中心并非学历教育的教育机构故入学协议无效的抗辩意见，不予采纳。根据入学协议约定，留学中心需根据宾州大学要求制订并开设为期一年的宾州大学转学分课程（本科第一年19-30个学分），并将潘雨阳在国内第一阶段修得的课程学分直接转至宾州大学。留学中心未能按约开设课程构成违约。根据留学中心的陈述，即使将潘雨阳在国内取得的学分转入宾州大学，亦不能实现其转学分的目的，潘雨阳仍需再另外修满宾州大学所要求的学分，故留学中心未能实现转学分的承诺亦构成违约。关于留学中心应承担违约责任的确定。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及第一百一十三条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。给对方造成损失的，损失赔偿额应当相

潘雨阳与留学中心之间系教育培训合同关系，入学协议系双方当事人真实意思表示。关于该协议的效力问题，留学中心的经营范围包括自费出国留学中介服务、人才培训，其与教育学院共同发布的招生广告载明“由南京大学海外教育学院负责教学管理”，潘雨阳实际亦由留学中心安排在教育学院进行学习，潘雨阳的成绩单亦由教育学院盖章出具，故潘雨阳关于留学中心并非学历教育的教育机构故入学协议无效的抗辩意见，不予采纳。根据入学协议约定，留学中心需根据宾州大学要求制订并开设为期一年的宾州大学转学分课程（本科第一年19-30个学分），并将潘雨阳在国内第一阶段修得的课程学分直接转至宾州大学。留学中心未能按约开设课程构成违约。根据留学中心

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁商终字第34号上诉人（原审被告）江苏南大出国留学服务中心，住所地在南京市鼓楼区金银街**号。法定代表人吕浩雪，该公司总经理。委托代理人曲兰平，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）潘雨阳，女，1994年3月9日生。委托代理人王宁、李自强，北京市惠诚（南京）律师事务所律师。上诉人江苏南大出国留学服务中心（以下简称留学中心）因与被上诉人……