机动车交通事故责任纠纷 （2014）惠中法民四终字第513号

被告二在本次事故中负主要责任，为此原告在事故中造成的损失本院酌定由被告二承担70%赔偿责任。关于被告一是否承担责任问题，被告一虽是肇事车辆所有人，但本案中并无充分证据显示其对此次交通事故的发生存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告一无需承担赔偿责任，因此原告所诉请被告一承担连带赔偿责任的证据不足，本院不予支持。结合庭审查明事实和诉辩陈述，对赔偿项目认定如下：关于医疗费、伤残鉴定费、停车费有正式的税务发票予以证实，予以确认；营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费符合规定，酌定予以确认；关于误工费，根据原告提交的证据确认原告的收入情况，误工时间计至评残前一天为159天。关于本案《司法鉴定意见书》，经审查，该鉴定符合法定证据要求，被告三未能提供新证据证明该鉴定书存在明显依据不足用以反驳启动重新鉴定程序，故本院对该鉴定予以确认。原告的精神损害抚慰金根据其伤残等级、被告的过错程度、被告的经济能力和本地的生活水平等情况，酌情给付。参照广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告损失共计75456.36元（详见附表）。在赔偿方式上，原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食

被告二在本次事故中负主要责任，为此原告在事故中造成的损失本院酌定由被告二承担70%赔偿责任。关于被告一是否承担责任问题，被告一虽是肇事车辆所有人，但本案中并无充分证据显示其对此次交通事故的发生存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告一无需承担赔偿责任，因此原告所诉请被告一承担连带赔偿责任的证据不足，本院不予支持。结合庭审查明事实和诉辩陈述，对赔偿项目认定如下：关于医疗费、伤残鉴定费、停车费有正式的税务发票予以证实，予以确认；营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费符合规定，酌定予以确认；关于误工费，根据原告提交的证据确认原告的收入情况，误工时间计至评残前一天为159天。关

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民四终字第513号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司。住所地：惠州市惠城区江北云山路双子星国际商务大厦*座*层。负责人屈叶放，总经理。被上诉人（原审原告）阮军，男。被上诉人（原审被告）黄豌莹，女。被上诉人（原审被告）洪秀权，男。上诉人中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司诉被上诉人阮军、黄豌莹、洪秀权机动车交……