机动车交通事故责任纠纷 （2012）长民终字第1202号

原审判决认定的事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省沁源县人民法院（2012）沁民初字第98号民事判决。二、发回山西省沁源县人民法院重审。审　判　长　　王　瑞代理审判员　　王栓成代理审判员　　闫明先二〇一二年十二月五日书　记　员　　左樱桃发还提纲山西省沁源县人民法院：本院在审理由你院移送的上诉人杨清涛、李文亮、梁玉花与被上诉人李引生、安秀珍等机动车交通事故责任纠纷一案中，经审理认为，原判存在以下问题：即本起事故中李清红与李世杰均死亡。在二审诉讼过程中，作为李世杰的亲属杨清涛、李文亮、梁玉花称其只有在继承了李世杰的遗产后，在其遗产范围内，才有义务履行赔偿义务。经审查，原判并未就该事实予以查清，故本案发还重审。你院重审时，就杨清涛、李文亮、梁玉花赔偿义务范围应进一步核实认定。另外，杨清涛、李文亮、梁玉花上诉称一审法院在给其送达起诉状时，未向其送达“当事人权利、义务告知书”致使其错失了反诉的法定时间，二审期间，该三上诉人诉称其已在山西省平遥县人民法院对本案原审原告提起诉讼，你院重审时，对此事实应予以核实。综上，望你院重审时，对

原审判决认定的事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省沁源县人民法院（2012）沁民初字第98号民事判决。二、发回山西省沁源县人民法院重审。审　判　长　　王　瑞代理审判员　　王栓成代理审判员　　闫明先二〇一二年十二月五日书　记　员　　左樱桃发还提纲山西省沁源县人民法院：本院在审理由你院移送的上诉人杨清涛、李文亮、梁玉花与被上诉人李引生、安秀珍等机动车交通事故责任纠纷一案中，经审理认为，原判存在以下问题：即本起事故中李清红与李世杰均死亡。在二审诉讼过程中，作为李世杰的亲属杨清涛、李文亮、梁玉花称其只有在继承了李世杰的遗产后，在其遗产

山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）长民终字第1202号上诉人（原审被告）杨清涛，女，汉族，系本次事故车辆晋KL35**的驾驶人李世杰之妻。上诉人（原审被告）李文亮，男，汉族，系李世杰之父。上诉人（原审被告）梁玉花，女，汉族，系李世杰之母。委托代理人曹太平，山西诚欣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李引生，男，汉族，系死者李清红之父亲。被上诉人（原审原告）安秀珍，女，汉族，系死……