赠与合同纠纷 （2021）冀04民终1834号

李会军为蒋华购买宝马车支付车价、内饰及保险费共计340764元，应视为对蒋华的赠与，但该赠与发生在双方恋爱期间，且数额巨大，不应按合同法规定的一般赠与对待，应认定为以结婚为目的的附条件的赠与行为，现双方因同居期间发生矛盾而分手，已不能达到结婚目的，该赠与行为所附条件已不能成就，李会军要求蒋华返还所赠与的340764元，依法予以支持。但其称赠与数额为348003.4元，未向一审法院提供相应证据，依法不予采信。蒋华所辩购车贷款是李会军向其借款等无事实和法律依据，依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、限蒋华在本判决生效后十五日内返还李会军为其支付的车价、内饰及保险费共计340764元；二、驳回李会军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6520元，由李会军负担140元，蒋华负担6380元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了

李会军为蒋华购买宝马车支付车价、内饰及保险费共计340764元，应视为对蒋华的赠与，但该赠与发生在双方恋爱期间，且数额巨大，不应按合同法规定的一般赠与对待，应认定为以结婚为目的的附条件的赠与行为，现双方因同居期间发生矛盾而分手，已不能达到结婚目的，该赠与行为所附条件已不能成就，李会军要求蒋华返还所赠与的340764元，依法予以支持。但其称赠与数额为348003.4元，未向一审法院提供相应证据，依法不予采信。蒋华所辩购车贷款是李会军向其借款等无事实和法律依据，依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终1834号 上诉人（原审被告）：蒋华，女，1982年1月15日出生，汉族，住河北省邯郸冀南新区。 委托诉讼代理人：张聚强，河北万强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑子琛，河北万强律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李会军，男，1974年7月23日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：霍洋，河北晴明律师事务所律师……