承包地征收补偿费用分配纠纷 (2017)晋11民终1473号
裁判要旨
太钢集团袁家村项目部征用被告村委土地,并以每亩22689.5元的价格,对包括本案诉争土地“前南岭”、“中南岭”及“赵家岭”进行了补偿,补偿款也均到位,对此,双方无异议。四原告提交的岚县人民政府及裴家庄村民委员会为其父李白发放的“土地使用证”,证实了李白对诉争的“前南岭”、“中南岭”及“赵家岭”三宗土地从1989年1月1日起享有承包经营权,该“土地使用证”未经行政及法律程序撤销,仍具有法律效力,应当认定李白对三宗诉争土地享有承包经营权,被告辩称,村委于1994年对村民承包经营地进行调整,并依据村委的土地登记册认为诉争三宗土地均已由李白退出,并调整给了其它村民。《中华人民共和国农村土地承包法》第9条规定:“国家保护承包土地的经营权,任何组织和个人不得侵犯”;第26条规定:“承包期内,发包方不得调整承包地”,被告未征得土地承包者李白的同意,对李白的承包经营地进行调整,违反了上述法律规定,应认定无效。同时,李白于2003年9月17日仍交纳了承包土地的农业税,说明被告对李白的承包经营权仍予认可。《中华人民共和国物权法》第44条规定:“单位、个人的不动产或者动产被征用或者征用后毁损、灭失的,应当给
摘要
太钢集团袁家村项目部征用被告村委土地,并以每亩22689.5元的价格,对包括本案诉争土地“前南岭”、“中南岭”及“赵家岭”进行了补偿,补偿款也均到位,对此,双方无异议。四原告提交的岚县人民政府及裴家庄村民委员会为其父李白发放的“土地使用证”,证实了李白对诉争的“前南岭”、“中南岭”及“赵家岭”三宗土地从1989年1月1日起享有承包经营权,该“土地使用证”未经行政及法律程序撤销,仍具有法律效力,应当认定李白对三宗诉争土地享有承包经营权,被告辩称,村委于1994年对村民承包经营地进行调整,并依据村委的土地登记册认为诉争三宗土地均已由李白退出,并调整给了其它村民。《中华人民共和国农村土地承包法》第9
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋11民终1473号上诉人(原审被告):岚县梁家庄乡裴家庄村村民委员会,住所地山西省岚县梁家庄乡裴家庄村。法定代表人:杨维珍,村委会主任。委托诉讼代理人:丁应珍。被上诉人(原审原告):李甲。被上诉人(原审原告):李乙。被上诉人(原审原告):李丙。被上诉人(原审原告):李丁。上述四被上诉人共同委托诉讼代理人:陈怀拴。上诉人岚县梁家庄乡裴家庄村村民……