合同纠纷 (2019)云01民终7765号

案号
(2019)云01民终7765号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
云南省昆明市
裁判日期
2019-11-05

裁判要旨

上诉人昆明云岭广大种禽饲料有限公司起诉要求云南冀商融资担保有限公司退还剩余风险保证金100万元及相应利息。上诉人提交由云南冀商融资担保有限公司出具的编号0099063《收据》中载明“云南云岭广大农牧集团有限公司”“风险保证金200万元”,上诉人以此主张其系基于云南冀商融资担保有限公司为其向交通银行股份有限公司云南省分行借款提供担保,根据协议向云南冀商融资担保有限公司交纳200万元风险保证金。但从上诉人的诉讼请求及所提交的证据来看,本案为合同纠纷,合同双方当事人为昆明云岭广大种禽饲料有限公司与云南冀商融资担保有限公司,而在案证据不能证实双方之间对管辖法院进行过约定,故应适用法定管辖确定本案管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系合同纠纷,上诉人和被起诉人未对合同履行地进行约定,根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方争议标的为给付货币,应当以接收货币一方即上诉人所在地为合同履行地,而

摘要

上诉人昆明云岭广大种禽饲料有限公司起诉要求云南冀商融资担保有限公司退还剩余风险保证金100万元及相应利息。上诉人提交由云南冀商融资担保有限公司出具的编号0099063《收据》中载明“云南云岭广大农牧集团有限公司”“风险保证金200万元”,上诉人以此主张其系基于云南冀商融资担保有限公司为其向交通银行股份有限公司云南省分行借款提供担保,根据协议向云南冀商融资担保有限公司交纳200万元风险保证金。但从上诉人的诉讼请求及所提交的证据来看,本案为合同纠纷,合同双方当事人为昆明云岭广大种禽饲料有限公司与云南冀商融资担保有限公司,而在案证据不能证实双方之间对管辖法院进行过约定,故应适用法定管辖确定本案管辖法

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)云01民终7765号上诉人(原审起诉人):昆明云岭广大种禽饲料有限公司。住所:云南省昆明市盘龙区东郊白沙河。法定代表人:杨向东。上诉人昆明云岭广大种禽饲料有限公司不服云南省昆明市五华区人民法院(2019)云0102民初13297号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人昆明云岭广大种禽饲料有限公司上诉称:与本案相关联……