民间借贷纠纷 （2018）赣07民终3290号
裁判要旨
肖堂堂向钟金福借款，并出具借条，可证实钟金福、肖堂堂之间存在借款合同民事法律关系。钟金福要求肖堂堂返还借款20000元及承担自2016年7月3日起至还清借款之日止按年利率6％计算利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。钟金福未提供证据证明该借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营，因此，钟金福要求赖永红承担共同还款责任的诉讼请求于法无据，不予支持。肖堂堂以该借款系双方共同合伙经营的资金投入，但未提供相关证据证实双方存在合伙关系，该抗辩理由不成立，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决如下：一、被告肖堂堂于本判决生效之日起十五日内返还原告钟金福借款本金20000元，并承担自2016年7月3日起至还清借款之日止按年利率6％计算的利息，利随本清；二、驳回原告钟金福的其他诉讼请求。案件受理费363元，减半收取181.2元，由被告肖堂堂负担，于付款时一并付清。 本院二审期间，上诉人肖堂堂向法庭提交了微信、支付宝转账凭证复印件三份。经庭审质证，被上诉人钟金
摘要
肖堂堂、钟金福民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
{C} 江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣07民终3290号 上诉人(原审被告)：肖堂堂，男，1982年7月16日出生，汉族，住江西省赣州市定南县。 被上诉人(原审原告)：钟金福，男，1983年11月14日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 委托诉讼代理人：张月华，江西雩山律师事务所律师。 原审被告：赖永红，女，1984年6月20日出生，汉族，住江西省赣州市定南县。 上……