机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤12民终530号

对谢凤美提出的赔偿项目，予以支持，但对谢凤美超出计算标准规定的金额部分的请求，不予支持。对人保大兴公司的答辩意见中第2点人保大兴公司不承担本案诉讼费、鉴定费、以及第3点诉求各分项意见之后续治疗费、护理费、残疾赔偿金的相关意见，理据不足，不予采纳；其他意见，予以采纳。对平安保险肇庆公司答辩意见中第2点蓝培才驾驶的肇事车辆投保的保险公司，在商业险限额内免责，应追加蓝培才为被告、以及第3点与人保大兴公司的答辩意见中诉求各分项意见之“后续治疗费、护理费、残疾赔偿金”的相关意见，理据不足，不予采纳；第1点意见，予以采纳。故参照《广东省2018年度损害赔偿计算标准》的相关规定，结合本案各方当事人所负事故责任的比例，以及谢凤美主张的赔偿项目，予以计算本案谢凤美的损失如下：1.医疗费=7293.70+1286.23+2385=10764.93元；2.后续治疗费=11000+8000=19000元；3.住院伙食补助费=100元/月×15天=1500元；4.营养费550元（酌情）；5.护理费=2700元；6.误工费=3000元/月÷30天×184天=18400元；7.残疾赔偿金=40975元/年×（0.1

对谢凤美提出的赔偿项目，予以支持，但对谢凤美超出计算标准规定的金额部分的请求，不予支持。对人保大兴公司的答辩意见中第2点人保大兴公司不承担本案诉讼费、鉴定费、以及第3点诉求各分项意见之后续治疗费、护理费、残疾赔偿金的相关意见，理据不足，不予采纳；其他意见，予以采纳。对平安保险肇庆公司答辩意见中第2点蓝培才驾驶的肇事车辆投保的保险公司，在商业险限额内免责，应追加蓝培才为被告、以及第3点与人保大兴公司的答辩意见中诉求各分项意见之“后续治疗费、护理费、残疾赔偿金”的相关意见，理据不足，不予采纳；第1点意见，予以采纳。故参照《广东省2018年度损害赔偿计算标准》的相关规定，结合本案各方当事人所负事故责

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤12民终530号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市二塔路东侧**“汇景四季康庭”**楼首层08、09商铺及二层202号房屋。主要负责人：黄凯，该公司经理。委托诉讼代理人：梁烨莹，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：谢凤美，女，1996年10月9日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。委托诉讼代……