机动车交通事故责任纠纷 （2014）莱中民一终字第55号

莱芜市公安局交通警察支队高速公路大队对涉案事故进行认定依法作出的事故认定书，原、被告无异议，予以确认、采信其证据效力。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条的规定，原告邢小明要求被告赔偿因事故造成的车辆报废损失、施救费损失、停运损失等直接经济损失，应予支持；根据法庭调查，该院确认原告所诉请的损失范围和数额如下：1、原告鲁C×××××号车辆损失42868元；2、为车辆损失鉴定而支付的司法鉴定费1000元；3、因涉案事故产生的施救费损失7960元、汽车人工检验费50元；4、原告鲁C×××××号出租车因涉案事故造成的合理停运损失，原告提供的每天400元的三份证据，被告虽提出了质疑，但未提供证据予以推翻，予以确认、支持停运损失41600元；综上，共计93478元。关于原告诉请的新车车辆购置税9128元、GPS设备4060元、计价器3030元、天然气改装费5000元及办理新车号牌、行驶证、登记证书、车牌架费用145元等，因不包括在法律规定的赔偿范围内，且淄博众志价格评估有限公司的评估鉴定意见书第九项《价格评估过程》中明确载明鲁C××

莱芜市公安局交通警察支队高速公路大队对涉案事故进行认定依法作出的事故认定书，原、被告无异议，予以确认、采信其证据效力。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条的规定，原告邢小明要求被告赔偿因事故造成的车辆报废损失、施救费损失、停运损失等直接经济损失，应予支持；根据法庭调查，该院确认原告所诉请的损失范围和数额如下：1、原告鲁C×××××号车辆损失42868元；2、为车辆损失鉴定而支付的司法鉴定费1000元；3、因涉案事故产生的施救费损失7960元、汽车人工检验费50元；4、原告鲁C×××××号出租车因涉案事故造成的合理停运损失，原告提

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莱中民一终字第55号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。负责人：张玉川，职务：经理。委托代理人：许玲，女，1979年12月28日出生，汉族，大学文化，系天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司职工。被上诉人（原审原告）：邢小明，男，1982年9月3日出生，汉族，初中文化，司机。委托代理人：徐素彬，山东鲁浩律师事务所律师。委……