确认合同无效纠纷 （2017）粤06民终597号

（2015）佛顺法民一初字第617号案所涉纠纷虽与本案相同，但该案中陈明全以双方当事人已达成调解协议为由申请撤诉，一审法院审查后准许其撤诉，该案纠纷并未经过实质审理，一审法院也未就该案作出具有既判力的裁决文书，叶建文辩称本案纠纷已经由法院解决，依法属于“一事不再理”的范畴理据不足，一审法院不予采信。依据叶建文举证的陈明全写给家人的书信，陈明全曾向家人表达过愿意出售山庄的意思表示。陈明全、叶建文签订的落款日期为2002年9月16日的《开拓小黄圃大岗小岗等地段营办游乐场协议书转让合同》明确约定陈明全将租用小黄圃大岗小岗等地段营办游乐场协议书的相关权利义务全部转让给叶建文，该合同上有陈明全、叶建文的亲笔签名及指模，合同落款日期虽与实际日期不符，但不足以影响合同效力的认定。陈明全另外手写了收到叶建文交付的山庄转让款500000元的收据交叶建文收执，表明叶建文对出售案涉山庄一事是知悉并同意的。关于案涉山庄是转让给叶建文还是案外人，陈明全、叶建文各执一词。陈明全主张叶建文欺骗陈明全将山庄转让给案外人，由陈明全在空白纸上签名后才打印的转让合同，叶建文主张因无人受让山庄，经陈明全同意后，叶建文自己筹钱

（2015）佛顺法民一初字第617号案所涉纠纷虽与本案相同，但该案中陈明全以双方当事人已达成调解协议为由申请撤诉，一审法院审查后准许其撤诉，该案纠纷并未经过实质审理，一审法院也未就该案作出具有既判力的裁决文书，叶建文辩称本案纠纷已经由法院解决，依法属于“一事不再理”的范畴理据不足，一审法院不予采信。依据叶建文举证的陈明全写给家人的书信，陈明全曾向家人表达过愿意出售山庄的意思表示。陈明全、叶建文签订的落款日期为2002年9月16日的《开拓小黄圃大岗小岗等地段营办游乐场协议书转让合同》明确约定陈明全将租用小黄圃大岗小岗等地段营办游乐场协议书的相关权利义务全部转让给叶建文，该合同上有陈明全、叶建文的

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终597号上诉人（原审原告）：陈明全，男，汉族，1957年8月22日出生，住广东省中山市。委托诉讼代理人：赵继明，广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王光阳，广东保信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶建文，男，汉族，1971年7月1日出生，住广东省中山市。委托诉讼代理人：卓海东，广东威格信律师事务所律师。上诉人陈明全因与被上诉……