机动车交通事故责任纠纷 （2021）黔05民终2403号

本案二审中孟翔新提交了其与王老板（王倩）、詹老板（詹天福）的微信聊天记录证明其受雇于王倩、并受詹天福的安排从事劳务活动，孟翔在从事劳务活动中导致交通事故。从该聊天内容看，确实存在王老板（王倩）安排孟翔进行运输并支付孟翔一定费用，詹老板（詹天福）为医治伤者支付了1万元。微信聊天内容体现出孟翔为王倩、詹天福提供劳务活动。因孟翔在一审中未提交前述证据，二审中王倩等人又未出庭对该证据进行质证，而这些证据对认定孟翔与王倩、詹天福之间是否存在雇佣（劳务）关系有重大影响，且本案的处理与詹天福有法律上的利害关系，需追加詹天福作为当事人参加诉讼。故本案需发回重审，并追加詹天福作为当事人参加诉讼，给予各方充分举证、质证、辩论的权利，进一步查明孟翔是否与王倩、詹天福存在雇佣（劳务）关系，以便明确赔偿责任主体。另外，孟翔是如何得到陶桂荣所有的案涉川Ｌ×××××号车使用的也需进一步查明。综上所述，因孟翔二审新提交证据，导致一审判决基本事实不清，且遗漏当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、第四项规定，裁定如下：一、撤销贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2020）黔0526民初3961

本案二审中孟翔新提交了其与王老板（王倩）、詹老板（詹天福）的微信聊天记录证明其受雇于王倩、并受詹天福的安排从事劳务活动，孟翔在从事劳务活动中导致交通事故。从该聊天内容看，确实存在王老板（王倩）安排孟翔进行运输并支付孟翔一定费用，詹老板（詹天福）为医治伤者支付了1万元。微信聊天内容体现出孟翔为王倩、詹天福提供劳务活动。因孟翔在一审中未提交前述证据，二审中王倩等人又未出庭对该证据进行质证，而这些证据对认定孟翔与王倩、詹天福之间是否存在雇佣（劳务）关系有重大影响，且本案的处理与詹天福有法律上的利害关系，需追加詹天福作为当事人参加诉讼。故本案需发回重审，并追加詹天福作为当事人参加诉讼，给予各方充分举证

贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民终2403号上诉人（原审被告）：孟翔，男，1999年9月14日生，汉族，初中文化，农民，住贵州省威宁县。委托诉讼代理人（特别授权）：李宗，贵州驰海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈光照，男，1990年5月5日生，汉族，初中文化，农民，住贵州省威宁县。被上诉人（原审被告）：陶桂荣，女，1962年6月22日生，民族文化不详，住四川省夹……