机动车交通事故责任纠纷 （2018）京03民终3721号

本案争议的焦点是阮云礼的车辆购置税和车辆拆解费用是否应该得到赔偿，如果需要赔偿应由谁承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。本案中，阮云礼所有的车辆因发生交通事故而无法修复，侵权人应当赔偿阮云礼为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用。因交通事故导致当事人财产毁灭、无法修复时，应当以恢复原状为原则，不仅需要赔偿同种类物，而且应当赔偿恢复原状所需要的必要费用，而车辆购置税是重置新车过程中必然发生的一次性费用，应当予以赔偿。但在计算该部分损失的具体数额时，应当参照车辆折旧的相关规定予以确定。阮云礼主张的拆解维修费是车辆定损时必然发

中国平安财产保险股份有限公司北京分公司与张东升等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终3721号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。法定代表人:王兵，总经理。委托诉讼代理人:戴景阳，北京市亦德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张东升，男，住北京市平谷区。被上诉人（原审原告）：阮云礼，男，住湖北省通山县通羊镇凤池社区。委托诉讼代理人：董建刚，北京和丰律师事……