财产损害赔偿纠纷 （2021）辽06民终1229号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告销售的房屋供暖管线分水器因质量问题开裂发生漏水造成原告损失并提出了损失数额，但被告对原告主张的事实均予以否认。原告应当提供证据证明分水器漏水原因、装修物修复费用及原告房屋是否已不能居住，上述事实需经有资质的鉴定部门出具鉴定意见方能确认。本案审理中，经反复释明，原告坚持不申请鉴定。原告未能举示充分证据证明其房屋漏水原因及损失数额，对原告主张的事实无法确认，故原告应承担举证不能的法律后果,对其诉讼请求不予以支持。原告提供的房屋租赁合同在现有证据情况下，不能确认与本案具有关联，本案不予确认。 一审法院判决：驳回原告杨振波全部诉讼请求。案件受理费1610元，由原告负担。 二审中，上诉人向本院提供证据1、照片一组，证明分水器没有品牌。提供证据2、自来水公司出具的材料，证明我没有在涉案房屋内居住。提供证据3、不动产自助查询结果，证明我名下没有房屋。进一步说明我在外租房住并产生租房费，以此抗辩对方说我有住房，没有产

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告销售的房屋供暖管线分水器因质量问题开裂发生漏水造成原告损失并提出了损失数额，但被告对原告主张的事实均予以否认。原告应当提供证据证明分水器漏水原因、装修物修复费用及原告房屋是否已不能居住，上述事实需经有资质的鉴定部门出具鉴定意见方能确认。本案审理中，经反复释明，原告坚持不申请鉴定。原告未能举示充分证据证明其房屋漏水原因及损失数额，对原告主张的事实无法确认，故原告应承担举证不能的法律后果,对其诉讼请求不予以支持。

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终1229号 上诉人（原审原告）：杨振波，男，1960年10月9日出生，汉族，中国人民解放军总后勤部3532工厂退休员工，户籍地河北省廊坊市安次区，现住河北省廊坊市安次区。 被上诉人（原审被告）：丹东天格置业有限公司。住所地：东港市孤山镇西街二组。 法定代表人：矫新春，该公司总经理。 上诉人杨振波因与被上诉人丹东天格置业有限公司财产……