故意伤害 （2019）鲁06刑申32号

你故意伤害他人身体，致人轻伤，你的行为已构成故意伤害罪。关于你提出的“认为被害人张在仁不构成轻伤二级；认为被害人张在仁所受伤害并非你所致；鉴定书鉴定程序违法，应为无效鉴定，申请对其伤情重新鉴定”的申诉理由，经查，被害人张在仁被你伤害后即受伤住院，没有证据证实被害人还受过其他伤害，鉴定意见是根据对被害人张在仁检查及医院病历材料依法作出，且案发后，对被害人张在仁的腰部做了二次鉴定，均鉴定为轻伤二级，鉴定程序、意见均符合相关规定，并无不当，故没有再鉴定的必要，该申诉理由无事实根据和法律依据，本院不予支持。关于你提出的“你的行为构成正当防卫”的申诉理由，经查，根据监控录像、证人证言及被害人陈述等证据均能够证实，你在被害人张在仁泼洒汽油之前，已对被害人张在仁实施过殴打，被害人张在仁泼洒汽油后，你在已将被害人张在仁制服的情况下，又将被害人张在仁摁倒，并对被害人张在仁腰部等部位进行殴打，故你的行为不是正当防卫，你的申诉理由无事实根据和法律依据，本院亦不予支持。综上，原判决和裁定认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》

你故意伤害他人身体，致人轻伤，你的行为已构成故意伤害罪。关于你提出的“认为被害人张在仁不构成轻伤二级；认为被害人张在仁所受伤害并非你所致；鉴定书鉴定程序违法，应为无效鉴定，申请对其伤情重新鉴定”的申诉理由，经查，被害人张在仁被你伤害后即受伤住院，没有证据证实被害人还受过其他伤害，鉴定意见是根据对被害人张在仁检查及医院病历材料依法作出，且案发后，对被害人张在仁的腰部做了二次鉴定，均鉴定为轻伤二级，鉴定程序、意见均符合相关规定，并无不当，故没有再鉴定的必要，该申诉理由无事实根据和法律依据，本院不予支持。关于你提出的“你的行为构成正当防卫”的申诉理由，经查，根据监控录像、证人证言及被害人陈述等证据均

山东省烟台市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）鲁06刑申32号李广山：你因故意伤害一案，不服山东省烟台经济技术开发区人民法院（2017）鲁0692刑初24号刑事判决和本院（2018）鲁06刑终422号刑事裁定，认为被害人张在仁不构成轻伤二级，申请对其伤情重新鉴定；认为鉴定书鉴定程序违法，应为无效鉴定；认为被害人张在仁所受伤害并非你所致；认为你的行为构成正当防卫。请求依法撤销（201……