确认合同无效纠纷 （2017）桂10民终165号

分配内容有效；第3、4条是上诉人取得四处自留地，被上诉人分得山林地；第2、5条涉及的土地是同一地方，是家庭共同承包的水田，不能作建房或其他用途。上诉人认为一审法院判决结果不公是没有理由的。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公正。一审第三人钟某某4的陈述意见与被上诉人的答辩意见一致。陆某某、钟某某2、钟某某3向一审法院起诉请求：确认被告与第三人签订的《关于家庭土地分配协议书》无效。一审法院认定事实：原告陆某某与第三人钟某某4系夫妻关系，原告钟某某2、钟某某3系原告陆某某与第三人钟某某4的子女，被告周某某系第三人与被告钟某某1的母亲，被告钟某某1与被告湛某某系夫妻关系。2016年5月8日，被告钟某某1代理被告签订一份家庭土地分配协议书，协议内容为对三原告及被告周某某，第三人钟某某4承包的土地、房屋自留地的权属进行分配。协议第五条内容为甲方（被告）宅基地（现做仓库）总面积包括铁栏、铁栏门口三方地带、三米宽路面等四部分归被告所有。原告认为第三人与被告签订未经原告协商，协商内容损害了原告的权利，2016年8月2日原告向一审法院起诉，诉求确认该协议无效。庭审中，原告变更诉讼请求为确认协议内容

分配内容有效；第3、4条是上诉人取得四处自留地，被上诉人分得山林地；第2、5条涉及的土地是同一地方，是家庭共同承包的水田，不能作建房或其他用途。上诉人认为一审法院判决结果不公是没有理由的。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公正。一审第三人钟某某4的陈述意见与被上诉人的答辩意见一致。陆某某、钟某某2、钟某某3向一审法院起诉请求：确认被告与第三人签订的《关于家庭土地分配协议书》无效。一审法院认定事实：原告陆某某与第三人钟某某4系夫妻关系，原告钟某某2、钟某某3系原告陆某某与第三人钟某某4的子女，被告周某某系第三人与被告钟某某1的母亲，被告钟某某1与被告湛某某系夫妻关系。2016年5月8日，被

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂10民终165号上诉人（一审被告）：钟某某1，男，1975年12月7日出生，壮族，那坡县中学教师，住广西那坡县保合广场商品房。上诉人（一审被告）：湛某某，女，1983年10月22日出生，汉族，农民，住广西那坡县保合广场商品房。上诉人（一审被告）：周某某，女，1946年6月16日出生，壮族，农民，住广西那坡县城厢镇永宁村那仕屯*号。上列……