机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏02民终2653号

一、公民享有生命健康权。陈红彬、张荣富驾驶电动自行车发生交通事故，造成张荣富受伤，陈红彬对事故的发生存在过错，应当根据其过错程度对张荣富的损失承担赔偿责任。交警部门认定陈红彬负事故主要责任，张荣富负事故次要责任，故张荣富因本起交通事故造成的损失，法院认定由陈红彬承担70%的民事责任，由张荣富承担30%的民事责任。陈红彬认为他不应承担事故责任，应由张荣富承担事故全部责任，但根据事故监控录像显示，事故发生时陈红彬沿道路左侧逆向行驶，妨害了相对方向靠右行驶的张荣富的通行，其行为是造成本起事故的直接原因；张荣富驾驶电动自行车在机动车道行驶，遇情未采取正确合理的避让措施，其行为是造成本起事故的一定原因。因此，交警部门作出的事故认定客观准确，予以采信，陈红彬对事故责任的异议不予采信。陈红彬认为根据道路交通安全法实施条例第五十二条的规定，机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交通路口，相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行，因此他左转弯具有优先通行权，但车辆让行的前提应当是车辆行驶在正确的车道内，即使部分道路施工，车辆仍应在可以通行的道路内靠右行驶，而陈红彬在事故发生时逆向行驶，故

一、公民享有生命健康权。陈红彬、张荣富驾驶电动自行车发生交通事故，造成张荣富受伤，陈红彬对事故的发生存在过错，应当根据其过错程度对张荣富的损失承担赔偿责任。交警部门认定陈红彬负事故主要责任，张荣富负事故次要责任，故张荣富因本起交通事故造成的损失，法院认定由陈红彬承担70%的民事责任，由张荣富承担30%的民事责任。陈红彬认为他不应承担事故责任，应由张荣富承担事故全部责任，但根据事故监控录像显示，事故发生时陈红彬沿道路左侧逆向行驶，妨害了相对方向靠右行驶的张荣富的通行，其行为是造成本起事故的直接原因；张荣富驾驶电动自行车在机动车道行驶，遇情未采取正确合理的避让措施，其行为是造成本起事故的一定原因。

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终2653号上诉人（原审被告）：陈红彬，男，1981年8月7日生，汉族，户籍地湖北省大冶市，现住江苏省江阴市。被上诉人（原审原告）：张荣富，男，1957年3月12日生，汉族，住江苏省江阴市。上诉人陈红彬因与被上诉人张荣富交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院（2017）苏0281民初3170号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年……