分家析产纠纷 （2018）沪0120民初22893号

财产可以由两个以上的公民、法人共有。 共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。 共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。 本案的争议焦点在于，系争房屋是否为原告、被告及被继承人强万森的家庭共有财产及具体的产权份额分配。 根据法律规定，农村宅基地房屋权利人应为农村宅基地使用权核定人员。 本案中，原、被告及被继承人强金香均是系争宅基地核定的使用权人，因此，系争宅基地房屋应为两原告、四被告及被继承人强万森共同共有。 现两原告为明确原、被告的财产权属及方便居住、管理主张分割系争房屋，符合法律规定的共有人有重大理由需要分割的情形，故两原告要求对系争宅基地房屋进行分割的诉讼请求，本院应予支持。 对于具体的产权份额，本院根据庭审查明的事实确认系争房屋主要由被告金某2及被继承人强万森夫妇出资，另有其他家庭成员即王士明、王士芳的资助以及王某2、王某1的出力共同建造，且建造后两原告一家及被告王某2一家已经实际分开居住使用、管理且对各自居住的房屋由公安部门分别设立门牌号等具

王某1、金某1与王某2、戴某某等分家析产纠纷一审民事判决书

上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0120民初22893号原告：王某1(又名王顺龙)，男，1964年10月24日生，汉族，户籍地上海市奉贤区，现住上海市金山区。 原告：金某1(又名金秀云)，女，1968年12月10日生，汉族，户籍地上海市奉贤区，现住上海市金山区。 两原告共同委托诉讼代理人：金花，上海敬贤律师事务所律师。 被告：王某2，男，1962年12月5日生，汉族，住上海市奉……