分家析产纠纷 （2018）沪02民终4410号
裁判要旨
公民的合法民事权益受法律保护。戴2、戴3被初始登记为安置房屋产权人，应视为两人代表被拆迁家庭认定动迁利益的归属，由于各方未就动迁利益的分配形成一致意见，应依照房屋来源，贡献大小等因素合理分配各当事人的利益。本案要求分割的安置房屋是动迁所得，被动迁的房屋为经批准建造的农村宅基地房屋，申请批复中所列的戴某1、张某某、戴2及戴3均系该被动迁房屋的所有权人。关于各项补偿款的归属。关于房屋地上物价值及宅基价补偿款部分，根据动迁协议的计算方式，该款总额与系争房屋建筑面积有关，与人口数量难有关联，动迁部门对安置对象亦未作确定。一、房屋补偿及附属物补偿款。建造时戴2及戴3年幼、并不具有劳动能力，而房屋建造时陈某并未嫁入该房屋，嗣后亦未进行过修缮，故就上述补偿部分，戴某1、张某某享有的份额应远大于戴2、戴3，而根据陈某的陈述，其对该房屋并未有财产贡献。二、宅基价补偿款部分，鉴于农村宅基地使用权具有很强的身份属性，应由本集体成员享有，所涉补偿款亦应由当时的本集体经济组织的成员享有，鉴于此，戴2对该部分款项不享有权利。三、对于各项补助费等。系以户为单位进行确定，具体分割时应分别由实际居住于金星村房屋的被搬迁
摘要
陈某与戴某1、张某某等分家析产纠纷二审民事判决书 分家析产纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终4410号上诉人(原审被告)：陈某，女，1975年7月2日生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：张丁，上海市龙华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：戴某1，男，1953年12月13日生，汉族，户籍地上海市青浦区，现住上海市青浦区。被上诉人(原审原告)：张某某，女，1953年5月27日生，汉族，户籍地上海市青浦区，现住上海市青浦区。……