分家析产纠纷 （2018）京03民终9303号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告杨某1经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了相应的权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据我国物权法规定，宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。集体土地建设用地使用证及宅基地登记卡登记使用权人为杨某1，拆迁时家庭人口为3人，故应认定杨某1、季某、历某均为×号院的合法使用权人，故×号院拆迁补偿补助款中宅基地区位价补偿款340065元应由杨某1、季某、历某各分得三分之一。在季某和杨某1婚姻关系存续期间，家庭未对拆迁补偿款进行分割，故季某和历某在本案中要求分割拆迁补偿款并未超过诉讼时效，本案中予以处理。为便于诉讼，减少当事人讼累，本案一并解决涉诉×室房屋、涉诉×室房屋的所有者权益、拆迁补偿款以及占用优惠购房指标的补偿问题。由于季某未举证证实×号院内

杨某1与历某等分家析产纠纷二审民事判决书 分家析产纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终9303号上诉人（原审被告）：杨某1，男，1964年4月29日出生。委托诉讼代理人：王圣飞，北京市中通策成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：季某，女，1965年7月18日出生。被上诉人（原审原告）：历某，男，1988年12月6日出生。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：李旭，北京智勇律师事务所律师。上诉人杨某1因与被上诉人季某、历某分家……