合同纠纷 （2016）陕03民初36号

2014年5月4日，原告煜丰公司（乙方）与被告巨龙公司（甲方）就双方在陕西永陇投资有限责任公司投资后所获得的股权分配问题签订了一份协议。该协议系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对各方当事人均具有法律约束力，属有效合同，本院依法予以确认。本案争议的焦点为原告煜丰公司是否享有陕西永陇投资有限责任公司将被告巨龙公司投资比例由3.03%增加为10%之后的股权红利分配权。双方签订的《协议》第一条约定：乙方只参与甲乙双方项目前期投资100万元在陕西永陇投资有限责任公司3.03%的股权分配，经甲乙双方协商，甲方占1.53%，乙方占1.5%。第三条约定：乙方不参与陕西永陇投资有限责任公司所有增加给甲方的分成部分的股权分配。上述约定明确了原告的股权比例为1.5%。本院予以认定。在2011年6月29日《关于陕西永陇投资有限责任公司（关于对陕西永陇投资有限责任公司2011年6月29日股东会决议部分内容的解释）的复函》；《关于麟游县巨龙煤业科技有限责任公司对“陕西永陇投资有限责任公司2011年6月29日股东会决议部分内容的解释”的复函的回复意见》；《关于我公司与陕西永陇投资有限责任

2014年5月4日，原告煜丰公司（乙方）与被告巨龙公司（甲方）就双方在陕西永陇投资有限责任公司投资后所获得的股权分配问题签订了一份协议。该协议系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对各方当事人均具有法律约束力，属有效合同，本院依法予以确认。本案争议的焦点为原告煜丰公司是否享有陕西永陇投资有限责任公司将被告巨龙公司投资比例由3.03%增加为10%之后的股权红利分配权。双方签订的《协议》第一条约定：乙方只参与甲乙双方项目前期投资100万元在陕西永陇投资有限责任公司3.03%的股权分配，经甲乙双方协商，甲方占1.53%，乙方占1.5%。第三条约定：乙方不参与陕西永陇投资有限责

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕03民初36号原告：陕西煜丰置业有限公司，住所地：西安市南二环铁通商务大厦15层B座。法定代表人：王红兵，任公司经理。委托代理人：王亚文，陕西金镝律师事务所律师。被告：麟游县巨龙煤业科技有限责任公司，住所地：麟游县城西大街4号。法定代表人：刘会麟，任该公司经理。委托代理人：杨文杰，陕西炎城律师事务所律师。原告陕西煜丰置业有限公司（以下简称煜丰……