劳务合同纠纷 (2017)黔23民辖终22号

案号
(2017)黔23民辖终22号
法院
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2017
地域
贵州省
裁判日期
2017-08-02

裁判要旨

上诉人彭勇勇将兴义市顶效义龙新区保障性安居工程16、17、18、19号楼劳务分包给被上诉人甘文俊,并于2016年8月11日出具收条收取被上诉人甘文俊劳务保证金,因被上诉人甘文俊未能进场施工而发生纠纷,本案系建设工程劳务分包合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地的人民法院管辖。”的规定,本案应按照不动产纠纷确定管辖。本案中,工程施工地点在贵州省,该案应由贵州省兴义市人民法院专属管辖。兴义市人民法院受理该案并无不当。关于《最高人民法院关于适用的解释》第十八条是否适用本案和本案合同是否履行的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条适用于一般合同纠纷确定合同履行地和管辖的规定,本案是建设工程劳务分包合同纠纷,属于专属管辖案件,该规定不适用本案。本案中,上诉人彭勇勇将建设工程劳务分包给被上诉人甘文俊,并收取被上诉人甘文俊劳务保证金,该合同已开始

摘要

上诉人彭勇勇将兴义市顶效义龙新区保障性安居工程16、17、18、19号楼劳务分包给被上诉人甘文俊,并于2016年8月11日出具收条收取被上诉人甘文俊劳务保证金,因被上诉人甘文俊未能进场施工而发生纠纷,本案系建设工程劳务分包合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地的人民法院管辖。”的规定,本案应按照不动产纠纷确定管辖。本案中,工程施工地点在贵州省,该

正文(节选)

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔23民辖终22号上诉人(原审被告):彭勇勇,男,1983年10月14日生,汉族,湖北省武汉市人,户籍地武汉市黄陂区,现住贵州省兴义市。被上诉人(原审原告):甘文俊,男,1974年4月26日生,布依族,贵州省麻江县人,住贵州省麻江县。上诉人彭勇勇因与被上诉人甘文俊劳务合同纠纷管辖权一案,不服兴义市人民法院(2017)黔2301民……