寻衅滋事 （2014）常刑一终字第9号

被告人邓某、肖某、胡某为逞强斗狠，随意殴打他人，情节恶劣；强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，构成寻衅滋事罪。被告人邓某容不得与自己关系密切的女子与他人交往，为满足其不良心理、追求精神刺激、逞强斗狠，先是挟持、随意殴打、威胁被害人，给被害人造成精神压力，发泄了情绪之后再强拿硬要被害人财物，逞强斗狠是主要目的，非法占有财物则处于从属地位，无事生非、随心所欲的特征很明显，更符合寻衅滋事罪的犯罪构成。故应当以寻衅滋事罪追究被告人的刑事责任。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人邓某首起犯意，行为积极，致一人轻微伤，情节恶劣，硬要财物6000元，情节严重，起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；被告人肖某、胡某起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人邓某归案后认罪悔罪，积极退赔被害人的经济损失，取得了该被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人肖某归案后认罪，可以酌情从轻处罚；被告人胡某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。根据各被告人的犯罪情节和认罪悔罪表现，决定对各被告人均从轻处罚。根

被告人邓某、肖某、胡某为逞强斗狠，随意殴打他人，情节恶劣；强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，构成寻衅滋事罪。被告人邓某容不得与自己关系密切的女子与他人交往，为满足其不良心理、追求精神刺激、逞强斗狠，先是挟持、随意殴打、威胁被害人，给被害人造成精神压力，发泄了情绪之后再强拿硬要被害人财物，逞强斗狠是主要目的，非法占有财物则处于从属地位，无事生非、随心所欲的特征很明显，更符合寻衅滋事罪的犯罪构成。故应当以寻衅滋事罪追究被告人的刑事责任。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人邓某首起犯意，行为积极，致一人轻微伤，情节恶劣，硬

湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）常刑一终字第9号原公诉机关湖南省石门县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某，男，1977年2月27日出生，湖南省石门县人。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2012年4月9日被刑事拘留，同年4月13日被石门县公安局取保候审，2013年12月5日由石门县人民法院决定取保候审，2014年1月22日由石门县人民法院决定逮捕。现羁押于石门县看守所。原审被告人邓某，男……