劳务合同纠纷 （2014）云中法民二终字第162号

本案是劳务合同纠纷。务合同是提供劳务方提供劳务服务或劳务成果，接受劳务或劳务成果方支付报酬的协议。双方当事人对于原审法院认定的ＸＸ操到《云浮市人大志》从事值班46天并全额领取该劳动报酬均没有提出异议，本院予以确认。综合上诉人ＸＸ操的上诉请求与被上诉人陈英林的答辩意见，本案的主要争议焦点有：被上诉人陈英林应否向上诉人ＸＸ操支付违约金。关于陈英林应否向ＸＸ操支付违约金的问题。ＸＸ操认为其受陈英林聘请作为重修《云浮市人大志》的专职编辑，且按陈英林的安排编写《云浮市人大志》的第五篇和第六篇，现陈英林无故辞退ＸＸ操该工作，是违约行为，故上诉主张陈英林支付违约金。为此，ＸＸ操在二审诉讼中提交编号为⑧《云浮市财政志》编辑部（2011年12月出版的）版前说拟⑨《云浮市卫生志》2012年版前说明和⑩《云浮市志》2012年6月版的版前说明三份补充证据，拟证明其参加编修《财政志》、《云浮市卫生志》、《云浮市志》及具有修志资格；提交⑾《云浮市人大志》重修工作实施方案，拟证明其已于2013年被陈英林安排在《云浮市人大志》编辑部坐班和作为全市各县区的联系人；提交⑿关于调整《云浮市人大志》编纂机构的通知，拟证明其为

本案是劳务合同纠纷。务合同是提供劳务方提供劳务服务或劳务成果，接受劳务或劳务成果方支付报酬的协议。双方当事人对于原审法院认定的ＸＸ操到《云浮市人大志》从事值班46天并全额领取该劳动报酬均没有提出异议，本院予以确认。综合上诉人ＸＸ操的上诉请求与被上诉人陈英林的答辩意见，本案的主要争议焦点有：被上诉人陈英林应否向上诉人ＸＸ操支付违约金。关于陈英林应否向ＸＸ操支付违约金的问题。ＸＸ操认为其受陈英林聘请作为重修《云浮市人大志》的专职编辑，且按陈英林的安排编写《云浮市人大志》的第五篇和第六篇，现陈英林无故辞退ＸＸ操该工作，是违约行为，故上诉主张陈英林支付违约金。为此，ＸＸ操在二审诉讼中提交编号为⑧《云浮

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）云中法民二终字第162号上诉人（原审原告）：ＸＸ操，男，汉族，1940年10月10日出生，住广东省云浮市云城区。被上诉人（原审被告）：陈英林，男，汉族，1954年6月25日出生，住广东省罗定市。委托代理人：张标文，广东刚毅律师事务所律师。上诉人ＸＸ操与被上诉人陈英林劳务合同纠纷一案，不服云浮市云城区人民法院作出的（2014）云城法民一初字第52……