防卫过当损害责任纠纷 （2016）辽05民终1361号

根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的规定“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”该法条规定的二十年实际是对民事权利的最长保护期间，该期间不得中止、中断，但可以延长。另据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第169条的规定：“权利人由于客观的障碍在法定诉讼时效期间不能行使请求权的，属于民法通则第一百三十七条规定的特殊情况”。本案中，鞠某1盗窃时被王洋刺死之日，即1991年8月6日，应视为鞠天贵、孟庆荣的权利被侵害之日，1991年距2016年鞠天贵、孟庆荣提起诉讼已有二十五年之久，已超出了二十年的最长保护期间。另外，桓仁满族自治县人民检察院于2009年10月份告知鞠天贵，王洋的行为构成故意伤害罪（致死），属防卫过当时，距鞠某1死亡时间为十八年，尚未超出二十年的最长保护期间，故本案也不存在客观的障碍在法定诉讼时效期间不能行使请求权的情况，故对鞠天贵、孟庆荣的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，《中华人民共和

根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的规定“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”该法条规定的二十年实际是对民事权利的最长保护期间，该期间不得中止、中断，但可以延长。另据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第169条的规定：“权利人由于客观的障碍在法定诉讼时效期间不能行使请求权的，属于民法通则第一百三十七条规定的特殊情况”。本案中，鞠某1盗窃时被王洋刺死之日，即1991年8月6日，应视为鞠天贵、孟庆荣的权利被侵害之日，1991年距2016

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽05民终1361号上诉人（原审原告）：鞠天贵，男，1939年6月7日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。上诉人（原审原告）：孟庆荣，女，1945年3月7日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。二上诉人共同委托诉讼代理人：黄大勇，辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王洋，男，1966年9月22日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。……