防卫过当损害责任纠纷 (2019)黑09民终185号
裁判要旨
本案事实清楚,原告孙景华在对他人实施不法侵害过程中,刘成海为阻止孙景华的不法侵害,在拉架时从孙景华后面拉拽孙景华脖领子致孙景华倒地受伤并致残,刘成海实施防卫行为明显超过必要限度,给孙景华造成不应有的损害,刘成海依法应当承担适当的民事侵权责任,结合本案实际,刘成海应承担40%的民事责任,孙景华自行承担60%的民事责任。关于孙景华对本案司法鉴定申请重新鉴定,原审法院认为,本案在审理过程中经孙景华申请,按委托程序办理委托,刘成海在收到该鉴定书后既未申请鉴定机构答疑,也未请求鉴定人员出庭作证,其虽在庭审中对司法鉴定提出质疑,但不能举证证明自己的质疑意见成立,故对孙景华重新鉴定的申请,不予支持。孙景华诉求的护理费、误工费月工资计算标准不高于上一年度全省职工月平均工资,对其护理费、误工费的月工资计算标准,予以支持。孙景华诉求的交通费无票据为凭,不予支持。孙景华合理的诉讼请求,予以支持。孙景华不合理的诉讼请求,予以调整。原审法院确定原告孙景华的各项损失如下:医疗费3,267.13元、护理费1,394.40元、伙食补助费450.00元、误工费12,231.83元、残疾赔偿金54,892.00元、鉴定费
摘要
本案事实清楚,原告孙景华在对他人实施不法侵害过程中,刘成海为阻止孙景华的不法侵害,在拉架时从孙景华后面拉拽孙景华脖领子致孙景华倒地受伤并致残,刘成海实施防卫行为明显超过必要限度,给孙景华造成不应有的损害,刘成海依法应当承担适当的民事侵权责任,结合本案实际,刘成海应承担40%的民事责任,孙景华自行承担60%的民事责任。关于孙景华对本案司法鉴定申请重新鉴定,原审法院认为,本案在审理过程中经孙景华申请,按委托程序办理委托,刘成海在收到该鉴定书后既未申请鉴定机构答疑,也未请求鉴定人员出庭作证,其虽在庭审中对司法鉴定提出质疑,但不能举证证明自己的质疑意见成立,故对孙景华重新鉴定的申请,不予支持。孙景华诉
正文(节选)
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑09民终185号上诉人(一审原告):孙景华,男,1965年4月5日出生,汉族,无职业,现住七台河市新兴区。委托诉讼代理人:刘振霞,新兴区兴安法律服务所法律工作者。上诉人(一审被告):刘成海,男,1956年5月22日出生,汉族,七台河监狱退休干部,现住七台河市新兴区。委托诉讼代理人:李秀霞,七台河市茄子河区信访法律服务中心法律工作者。上诉人……